屏幕并不算好，72%ntsc色域的IPS屏乍一看挺吓人的，虽说可以秒杀大多数45%ntsc的垃圾屏，但这块屏幕实测sRGB色域实际覆盖只有83%左右，ΔE4.5、灰阶响应＞48ms，是一块典型的滥竽充数的“72%ntsc屏”，并且即使在后期对屏幕进行校正后也仍然无法适用于专业影像处理工作。
当接地不良或者没有接地的时候，适配器产生的接触电流不能通过适配器的接地端泄走，就会传给笔记本的金属外壳，当人触及笔记本外壳时接触电流就会直接通过人体流向大地，从而产生触电的感觉。
不接地金属外壳上产生的电流虽说很小不至于致命，但对于主板以及插在主板上的外部设备来说是比较危险的，轻则
无底线这种鶸性能吹的秒杀某行业标杆，并一笔带过该机的缺点或做淡化处理，并宣称是“强悍的专业笔记本”，将小米Pro这么一个款5k价位的全能本吹的天花乱坠，吹的吊打五位数高端机。>
然而这就导致许多买家实际拿到手后发现产品并没有厂家与软文媒体宣传的那么牛X
真实型号，就将美国官网ideaPad 300/500/700系的维护手册翻了个遍。（中国官网不提供维护手册下载）
最后我差点崩溃。上图中的三台机型中，ideaPad 300/500/700系模具混用，一代两换，混乱不堪。
>
这些型号可能叫小新Air，可能叫小新潮7000，也可能叫ideaPad，甚至还有可能同时拥有三个名字
最近一直有小白问我为什么不推荐“星14/15”，起初我没当回事，后来问的人越来越多了，我就去找了一下这个“星15”的详细信息，结果我发现“Pavilion 15”明明比“星15”要好很多，为啥就没人来问我Pavilion 15？然后在被Newbee灌了一口翔后才意识到这个“星”系列其实是Pavilion系列的
别看这些型号只有一字之差，实际配置相差万里，如果不仔细分辨的话根本不知道自己究竟看的是哪一款机型。
成15寸的操作已经成了日常。“拉皮”指大尺寸机型直接挪用小尺寸机型的主板，浪费内部空间，性能/散热皆无提升。
这些系列再次分裂，又搞出外观/配置/价格各异的机型，这些机型间相互竞争，更骚的是自家产品间也在互殴，再加上企业的内部矛盾，就出现了各种各样的
对笔记本电脑一无所知的“小白”本就无法分辨这些笔记本电脑的优劣，也甚至连电脑型号、CPU型号、显卡型号都无法分辨，再加上厂商刻意为之的本土化改名、
旗下笔记本产品线屈指可数，自家不同定位的产品也都不会发生冲突，同价位之间也基本没有第二款定位相同的机型，高端机/低端机也可以一眼区分开来，
同时我也希望看到传统PC企业可以尽早醒过来，拿出自己多年积累的技术，给这个夕阳产业带来一些别样的色彩。
