【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » 商业与经济 » 奢侈品 » 正文

对于很多低价手表到底便宜了谁?

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-01-06 00:37:34    浏览次数:7
导读

  现在市场经济环境下,很多行业都存在着不同程度的价格竞争,轻度的良性正规行业的价格竞争可以促进行业发展,但是恶性价格竞

  现在市场经济环境下,很多行业都存在着不同程度的价格竞争,轻度的良性正规行业的价格竞争可以促进行业发展,但是恶性价格竞争最终伤害的是商家的长久发展和消费者的利益,特别是非正常行业的价格竞争更使得很多消费者上当受骗。我认为 “低价”是弊大于利的做法,虽然低价吸引了大众的眼球,得到免费流量,促进了销售,也广而告之,让顾客有更多的购买渠道,但我认为通过低价来达到这些目的,是杀鸡取卵,引鸩止渴,以牺牲长久发展而换得了短期利益的行为。

  低价以牺牲利润为代价来获取营业额的增长的方式,无异于饮鸩止渴、竭泽而渔。如果商家长期搞低价销售,那么利润会减少,相应会减少在研发、质量、营销、管理、售后等领域的投入,致使发展后劲不足。而发展后劲不足又会反过来进一步影响商家的经营业绩,使得商家陷入恶性循环的泥淖。例如国内手表品牌上世纪80年代红极一时的上海牌手表就是因此而被迫收缩乃至退出市场。频繁低价对于品牌形象的破坏十分巨大,对单个商家如此,对整个行业亦然。一个商家经常将降低价格作为打开市场的手段是不明智的,如市场上的仿表类消费品,很多商家很多不同的价格,会让购买的消费者有种摸不着头脑上当的感觉。

  低价虽然对消费产生了巨大的,但其负作用十分明显。毕竟没人愿做赔本的生意,如果商家搞低价,极有可能以牺牲产品和服务质量作为代价。低价虽然能使销量上升,但若销量上升的幅度不及价格下降的幅度,商家的营业收入就会减少,利润就会减少,反过来要增加利润又不能抬高价格就会通过降低成本来完成,降低成本也就意味着往往要降低质量。产品质量和服务水平是产品能够销售出去的重要因素,商家必须保持一定的产品质量和服务水准才能保证产品的销售,产品销售出去才有利润可谈,才能保证商家的生存。而低价实际上是降低了商家所获得的利润,甚至是亏本。商家为了保持成本获取利润,便在产品质量和服务上打主意,降低产品原有的质量标准和服务水平,以低劣商品和低下服务来充斥市场,以此来降低商家成本,获取短期利益。以下就仿表市场的手表的外观部分举例说明:

  表带:现在时下中高档的表基本上都是配全钢表带,好一点的表都是做实心表带,因款式的不同,价格差异很大,每节表带的粒子越多,生产起来成本越高,价格相对就越贵,线元就够了,扣不一样价格有上下,看手表的款式选料而定价格的。

  (3)表扣:一般最容易忽略的就是,表扣了,总以为表带都已经包含进去了,特别是有些原版表特殊,要是做成超A的,那个表扣都是很特别,要做成原版的才配套,有时候单单一个扣,价格不在平常一条全钢表带之下,往往会只觉得价格太高。

  (4)电镀:世上没有手表是不退色的,因为没有任何材料也可以达到永远不磨损,网上宣传的永不退色,永不磨损,是胡扯瞎吹。中档以上的表,电镀最起码都是能耐磨最低一年以上的,五杯电镀工艺的高档表起码可以保证三五年以上不自然褪色。

  (5)镶钻:表壳上镶钻、表带上镶钻、表面上贴钻、卡钻、镶钻,因数量不同质地工艺不同,价格都不相同。

  对于仿表市场,低价降质更是很容易办到。由于人的消费档次不一样,为了满足高中低端人群,仿表市场出现了很多同款不同价的手表。其实懂表的人都知道,一只手表有几十几百个地方可以使用不同的材质工艺做出外观差不多的相同的款式,这就是同一款手表在仿表市场上几百到几千价格不等的原因。仿表行业在网络经济下很透明,所以行业的利润率也是很透明的,唯一不透明的就是商家的诚信度,至于想贪小便宜的消费者往往是吃亏上当最多的。其实这也怪不得别人,商家也就是抓住了人性贪便宜的弱点,当时各取所需罢了,然后都没有然后了。在这里,对于一些能忍住短暂利益诱惑,只做高质量,不降质量不降价格的商家来说,确实是真正为客户长久负责的商家。

  对于部分没有自主知识产权、没有核心竞争力的手表壳套加工型商家而言,低价销售不仅对于商家本身是灭顶之灾,更是浪费社会资源。在短期内,低价能够帮助商家消化库存,缓解资金压力,但是从长远来看,由于市场的供求关系是不确定的,供过于求的现象也是周期性的发生,如果每次都是以低价的方式来解决眼前的问题,会大大减少商家的创新意识,减少商家的积极性,从而导致商家及整个行业的病态发展。不断的低价,往往都导致了运营成本的增加,而羊毛出在羊身上,这些额外成本迟早会转嫁给顾客,最后还是消费者买了单!返回搜狐,查看更多

 
关键词: 特价手表
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.31duo.com/news/show-2766330.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4