根据知名市场调研机构Counterpoint公布的数据显示，2020年4月，全球智能手机出货量为6937万台，同比减少41%，其中，三星手机的出货量占有率为19.1%，华为则达到了21.4%，华为首次超越三星，拿下了全球第一出货量的宝座。
在新冠疫情的影响下，中国手机销量出现了大幅度下滑，华为也未能独善其身，从华为发布的一季度报告中可以看出，华为去年一季度的国内手机出货量在3600万台左右，今年则只有2800万台，出现了20%左右的跌幅。
但放眼全球，国内手机市场已经是表现最稳定、恢复最快的市场了，欧洲在三月份就开始了针对疫情的封城令，美国各州也纷纷出台了居家令，70％的付费门店关闭，全球手机销量开始步入寒冬，华为的全球销量也从6000万台跌至3000万。
最大的市场波折出现在美国，美国常年的贫富差距、种族歧视等问题，开始随着疫情的失控逐步爆发出来。如今欧洲大多数国家的疫情控制已开始见效，但美国疫情导致的停工、失业和骚乱，让疫情控制看不到尽头，民众的经济压力也进一步增大。
华为之所以超越三星的一个重要原因，就是来自于疫情状况好转的国内市场，虽然华为的出货量惨遭腰斩，但国内市场给了华为巨大的支持。根据中国通信院的数据，4月份国内手机销量就已经回到了往年水平，华为的国内销量占据华为总出货量的94.2%，是华为消费者业务的支柱。
不过从目前的局势来看，华为的“第一”宝座并不稳当：美国的抗议活动有减缓趋势，线下商店已经逐步开放，疫情管制措施在向常态化转变；华为又遭受到了来自美国商务部的新一轮制裁，直接影响到了麒麟芯片的生产。就算今年秋季，麒麟1020芯片能够在美国商务部规定的90天期限内顺利出货，谷歌生态的缺席与欧美消费者的悲观态度，注定会让华为的海外市场受到不小打击。
海外市场困难重重，那国内市场还有没有发力空间？在小雷看来，已占据国内40%市场份额的华为，若要想分得更大一块蛋糕，就要面对其他手机厂家更为激烈的竞争。今年的5G新机潮谁都不想错过，Mate 40系列能否延续Mate 30的辉煌还有待观察。
众所周知，在华为发力欧洲市场的时候，三星的份额就开始不断滑落。虽然华为因为政治原因，不得不暂时退出全球市场，但这并不代表三星可以高枕无忧。
对于三星来说，最头疼的莫过于旗舰机Galaxy S系列的萎靡。根据三星公布的财报显示，Galaxy S20的初期销量相较于前代S10下滑了大约 30%。这不仅仅是新冠疫情的问题，从S9开始，三星在韩国大本营的首日销量就一年不如一年。
对于国内的我们来说，三星的Galaxy S与Note系列，是可以和苹果的最新款iPhone一样入选年度旗舰机型，但在销量上来看，近年三星的产品主力其实是专注线下的Galaxy A系列。
虽然在注重性价比的中国市场，Galaxy A系列没有尝到甜头，但在欧美市场上，设计和配置相对均衡的Galaxy A相当受欢迎。我们从今年全球畅销的单品机型上也可以看出，A系列才是三星的销量主力。
也正因为如此，在疫情蔓延导致手机线下门店关闭的同时，三星成为了损失最惨重的手机厂商之一：苹果的产品线明晰简洁，用户都知道自己要买的是哪一部iPhone，但Galaxy A系列的配置较为复杂，线下渠道的关闭让顾客与三星隔离，失去了拓展销路的机会。
雪上加霜的是，苹果也开始了自己的价格战：iPhone 11和XR分别在全球开展降价模式，今年又针对中端市场推出了全新的iPhone SE。小雷曾经说过，这台机型在中国不会掀起很大水花，但对于欧美而言，399美元价位的小旗舰是可遇不可求的，更别提欧美还有30%左右的苹果用户依然用着iPhone 8等小屏手机。
三星的中端产品策略和苹果截然相反，iPhone SE对位的是三星Galaxy A51，虽然在性能上欠奉，但A51支持5G、且拥有6.5英寸的的大屏幕。但就算用户更加青睐A51，iPhone SE也会挖走相当一部分A51的潜在消费者，更不用说红米等机型也开始在全世界撒网，今年三星的中端战略不会拓展的很顺利。
虽然华为的产品实力在很多方面已经不逊于国外的知名品牌，从前两年华为在欧洲取得的成绩来看，华为手机也受到了海外消费者的广泛认可。但这次华为“超越”三星的事件，并不是正面竞争的产物，它只说明国内手机市场需求恢复较快，且三星的中端路线开始受到其他品牌阻击，和华为本身的关系不大。
不过，大家也不用妄自菲薄，我国拥有着全世界最透明，基数最为广袤的手机市场。华为的崛起也代表着中国在高新领域上的投入开始得到回报，是中国手机市场和中国工业实力交相辉映的成果。
小时至今日，中国手机的激烈竞争，已经开始影响到了世界手机销量的格局，但遗憾的是，中国手机若想真正地走向世界，仅凭手机厂商自身的努力是远远不够的。不过小雷大胆预测，中国手机“回归”世界的那一天，应该不远了。
