微软家大业大，在移动终端方面起步较晚，立场不稳频繁变换策略，屡屡对用户食言，高昂的售价迷茫的前景使消费者和软件开发商失去信心，沦为最不负责任的厂商。
刚开始安卓并不是完美的系统，它的优点只是兼容性强，独有的免费开源策略使手机厂商为了降低成本纷纷采用，当时最好的诺基亚和微软不屑于低端市场，一味的追求高端孤芳自赏耍大牌，没想到安卓偷偷的在中低端发力占领市场，大量的安卓应用应运而生，当诺基亚和微软意识到危机来临的时候为时已晚，没有广泛的软件生态支持，再好的系统也没有前途。
综上原因，安卓才是最低档的操作系统，它能大行其道完全是诺基亚微软等系统商决策错误，造成了一段空白期和安卓免费使用而趁机崛起，加上井喷式的软件支持，滚雪球顺势形成的。
推荐于2016-06-10展开全部首先是硬件，塞班系统没2113有对多点触摸硬件的支持，硬5261件上是压感触控，探测4102的是压力，而不是感应触摸，所1653以你要用点劲儿它才有反应。
其次是软件，塞班系统结构很老，在设计之初就没考虑到现在手机概念上的桌面级应用，所以软件效率不高，感觉卡卡的。而界面没有为触控操作做过优化，所以操作舒适度不佳。
其实诺基亚软件一直做的很差，同为塞班系统的非智能机在使用舒适度上甚至不如索爱，硬件么也是马马虎虎。说它硬件一流是太不实事求是的说法了，只是买家一厢情愿吧。
安卓这个东西也是您感觉非常好吧，如果您实际把它们一一用过你会发现并不是那么回事，安卓距离iPhone的使用舒适度和易用性还很远，优势就是随便用，就像当年MS-DOS强插IBM兼容机的事了，MS-DOS也是当时很烂的一个系统，谁让它不请自来呢。
安卓要说毛病也没什么毛病，就是太学iPhone了，就像当年的windows。而其最大的问题还是细节和兼容性，
1 说细节指它没有深度的定制和优化过，用户在使用过程中会遇到很多技术问题，但不能指望人人都是企业级的网管吧？至于iPhone，人敲不死都把它定制到骨头里了，用户能接触到的部分何其直观，连手机设置都比任何手机都简单，没有那么多奇奇葩葩的名词，触控流畅度也不用用户设或让软件学，直接就是那么舒服。
2 说兼容性就是安卓的各种版本了，互相的兼容性非常囧，硬件也是，它支持那么多硬件，而上面的应用软件也就要挑硬件的。iPhone呢？人的操作系统是可以无脑升级的，iTunes点个按钮一切搞定。
总结以上两点，何其的像windows对比mac啊。你要说windows更好用，那还是你没用透过mac。等android成熟了，像windows那样垄断的时候，大家也自然而然的认为，手机=android了，就像很多人认为电脑=windows一样，不管是否正确。
iPhone也好Mac也罢，也不是没有问题的。它们的问题就在于敲不死的团队考虑的东西太多太多了，为了使自己的平台上商家有利可谋的同时用户又有东西可用，自己还要有钱科赚的良性循环，设置了各种让用户花钱的方法。乍一看让你感觉不爽，但仔细一想，如果没有这些砝码，苹果平台上还会有这么多商业公司为其开发软件吗？
