我先说一个，比如：调整好自己的心态。 在街上我们被抢走几百块钱，强盗都跑了。或许我们会说，调整好自己的心态，下次注意不要再被抢就可以了。但如果一个女孩被强奸了。我们总不能跟她说，调整好自己的心态，下次注意不要再被强奸了。然后就不再追究强奸犯了吧？可能这个例子有点过了。再比如说，你刚考上公务员，任职时，看见许多公务员受贿，然后跟家人感慨。结果家人告诉你，要调整好自己的心态。于是，你渐渐地接受了这个…
感谢邀请。我对这个问题暂时没太多想法，转述一两个与朋友聊天时朋友的观点。给别人的观点添油加醋难免造成表达上的误解，如有，见谅。
【好的开始是成功的一半】首先这句话原句是【Well begun is halfway done】，传来传去有人说是柏拉图说的，有人说是贺瑞斯说的，甚至有很多引这句的文章会说“中国有句古话”。简单Google一下这句英文，能看到这张图，而且不止一张。
Well begun is half done ‹ Proverb ‹ English.al
If you start a thing badly it takes a long time to finish it, because the bad start seriously affects the later work. But
if you make a good start, everything follows naturally and easily
. For example if the foundations of a house are sound and well constructed, the house is better built and put up more rapidly than if it has to be erected on faulty foundations.
释译一下这段话，大意是做事情，前期工作不做到位，会严重影响紧接着的一系列部署。反之，准备工作都到位了，整件事自然会轻松解决。以地基之于房屋为例，地基打好了，房子盖的又快又好，基础不牢，地动山摇。
这个Start，不是一个瞬间，不是一个时间节点，用Begun这个类动词（过去分词）而非beginning这个名词也是因为beginning的解释很明确：
Beginning - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary
动词倾向于强调动作，而名词倾向于表明性质。这么一个已经完成的动作想要表达的，是【别琢磨什么开始才叫好的开始了，先做，做完再说】。
而很多人，年轻人，像我一样，甚至比我年纪更小的年轻人，总是在琢磨一个华丽而完美的开始，总在设计自己旅程的第一步。先不提这样永无止境地困在【完美开端】这个环境中无法逃脱意味着什么，就算真的做到了完美，也只是【halfway done】，一半而已，前面路还长着呢。
很简单，【别琢磨什么开始才叫好的开始了，先做，做完再说】。拼尽全力，哪怕开始不完美，哪怕过程不顺利，哪怕终点之前你摔了一跤。但只有站在终点线后，领奖台上，你才有资格谈论什么是成功。一个再【好】的开始也只是成功的【一半】，别沉浸在起步阶段的自我满足中停滞不前毫无进展。
这句话的出处好像更复杂，常见说法是出自鲧禹治水的神话，鲧添堵，失败了。禹疏通，成功了。但这样看来为什么不说失败乃成功之父呢。但关于这句话的任何英文版本都是翻译，如这个网站Failure Quotes That Inspire关于失败的箴言笺语中提到这么一句：
无论是父还是母，想表达的本意是从失败处【汲取教训，分析情况，总结经验】，然后以此为基础，再次尝试，直到成功。
这句是不是一点儿毛病都没有。但是在很多场合下，这句话成了一句借口，用来掩饰自己的不努力，不作为。
我们总喊要努力，多鸡汤鸡血鸡尾巴毛的一句口号，什么叫努力？Learn a lesson before someone else teaches you, that is what we called 努力。把句子写成人话中文就全中文英文就全英文不要混着来显得英文半吊子中文稀松烂不要让人看出你不知道这地方努力两个字怎么翻译才合适为了做到这一点你看书查网络问高手发现这地方必须做词意替换才能满足语用效果，这叫努力。
而每次失败都只会安慰自己一句【没事，失败是成功之母，我会成功的】，这种丢人败兴的丧气话不说也罢。
世界没功夫欣赏你的楚楚可怜，而你是唯一亲身经历了你的失败的人，你最有资格分析自己的原因，汲取自己的教训，总结出只属于你自己的经验，这就是努力。
有短时间发现人人好友QQ空间老是在转这句话，当时觉得很神奇，于是后来我对我舍友进行长达一年的验证。其实是能叫醒的好吗！
跟数字一样，人类对方位的认识也有一个过程，方位概念中最早出现的是东和西，借用来定位的是太阳。后来出现了四方的观念，不过中国人对四方的认识要早于对四时的认识。在商代的甲骨文里只有春秋，不见夏冬，但东西南北在甲骨文里都全了。四方也是古人宇宙观的反映，天有四方，地也有四方。地上的四方代表着不管距离多远的天下各地。古代中国人认为中国是天下的中心，所以国土称为四封，边境称为四疆，周边有四夷，周围是四海，四海之外就是四荒之地了。这也就是所谓的：「此四方，应乎中。」
引申开来附带说一下两个跟佛教有关的方位问题，也是常识性的却容易被现代人误解的问题。一个是在佛教神话中，四方代表四个世界，有四方四佛，东方是香积世界，有阿閦佛，南方是欢喜世界，有宝相佛，西方是极乐世界，有阿弥陀佛，北方是莲花世界，有微妙声佛。这四佛还有不同的名称，四方四佛包笼了宇宙的四方空间，也喻示着佛的无边法力。
在佛教经典《阿弥陀经》中说：西方世界名为极乐，在那里的众生没有常见的痛苦，只有各种的快乐，而阿弥陀作为西方极乐世界的教主，可以接受念佛的人往生西方净土，所以佛教徒往往在临终的时候面向西方，口念阿弥陀佛。比如我们都知道的唐代去日本传法的鉴真大师，临终就是如此。但现在的不止一位学者为鉴真大师写传记，为了强调他的爱国，或者说「鉴真双腿盘坐，面向西方的祖国停止了呼吸」，或者说鉴真「面孔朝西，朝着大海西边的祖国，溘然长逝」。
我以前觉得这个话非常有道理，但是看到了@吴遇安的答案如何成为一个聪明的人？之后我完全感觉我被这个答案颠覆了！
这句话的问题在于： 如何定义努力？你努力到多少就可以让结果不重要了？是努力一点点？还是拼死拼活的努力？
非常残忍的是：所以很多失败的人，你觉得他们整天在努力，但是实际上他们也许努力的方向不对。有时候他们这样的努力成为了他们安慰的良方，因为他们觉得：我努力了，所以结果不重要，他们比我聪明，所以我做不到。
（注意，我没有说这些失败的是不道德的，而是反思，这些习惯失败的人可能养成失败的逻辑，这样的失败逻辑让他们的成功概率减小很多。如果他们能做到吴老师以下答案这样的分析然后执行，那么他们的成功概率会大大增加！）
为了做到这件事情，你就要制定这个目标，为了达到这个目标，你需要做到什么。如何让这个过程更加有效率和更容易达到？然后你应该做什么！
但是这些东西有多少人能做到呢？我觉得我也只是在写答案的时候十分清晰，但是在现实也就有时候忘记了。所以这也是为什么世界上总有一部分人比你优秀，他们能把你很难做的事情当做一种习惯来完成。
我亲戚家有一个小孩在初中，学习一般，然后每天晚上学到很久。然后很多人听到了这个说法肯定觉得这个小孩很爱学习。但是我觉得这是不对的。
因为人会有用学习时间的多少来补偿自己效率低的这个行为。而然大家去夸奖这样的行为会加强这样的行为从来强化这种行为。
所以小孩会习惯性进行长时间的学习而不顾效率。因为你效率高了，很快作业做完可能不会得到赞赏，可能会让家长觉得你是在偷懒。
但是实际上，提高一倍的效率这样的话你可以用一半的时间完成相同的任务。这是一个非常非常重要的习惯和学习方法。
不要用今天我学了10个小时这样的话来安慰自己的没效率行为，没效率就是没效率，你用更多的时间你的低效率只会让你和大牛的差距更远！
比如说，你周末去爬山，开了一个小时车的路程跑去山脚下，发现人山人海。然后有人想回去了，这时候有一个人说，来都来了！不然就白来了！然后和大家都挤上去了，发现在走都走不动的时候，才感觉痛苦不堪。
再比如说，你玩一个游戏，炉石传说，已经充了40卡包的钱，然后发现最近有一场重要的考试，然后明明是没时间玩的，但是你一想，我都用了快三百了，不玩不就是浪费了？然后你就不管你的其他事情还抽时间玩游戏。这样你的考试基本就悬了。
还有就是自己学的这个专业自己非常厌恶，在考虑研究生的时候，发现自己还是继续了这个专业。因为害怕改变专业的时候，原来的这个专业白学了。
这个原因是没有从长远考虑并且过分关注自己将要失去的东西，并且没有考虑到这个事情以后可能给你带来的更不喜欢的结果。
比如说，你不理性的在周末去了爬山，不理性的在自己比较忙的时候给游戏充了钱，以前选了一个非常厌恶的专业。 如果你直接放弃，在一定程度上你会觉得自己以前的行为非常不明智，所以你需要继续做下去，从而不从认知上否定以前的行为。
比如你会想，说不定我上山去了人就少了很多！说不定玩这个游戏可以放松下！说不定以后我会爱上这个专业！
因为你的立场是已经确定了，所以你的这些想法肯定会被自己接受。但是更多时候结果是与你的这个愿望相反。
二次世界大战时，美英联军对德国展开了战略大轰炸。由于德国防空力量强大，美英空军损失惨重，国防部找来飞机专家，要求研究战斗机受损情况，对飞机进行改进。
专家们检查了执行任务归来的飞机，发现所有飞机的机腹都伤痕累累，于是专家们建议，机腹非常容易受到防空炮火攻击，应该加强机腹的防护。
最后国防部的改进要求却是，改进和加强对机翼的防护。因为国防部的一个统计学家发现，能够幸运返航的飞机，机翼都完好无损，这说明，被击中机翼的飞机都坠落了，而仅仅被击中机腹的飞机都返航了，应该加强防护的是机翼，而不是机腹。统计学里将这类因结果导致错误认知的情况，称为“幸存者偏差”。
幸存者偏差指的是，由于我们看到的仅是经过筛选的结果，所以统计结果时，忽略了筛选的关键信息。当我们分析问题所依赖信息全部或者大部分来自于「显著的信息」，较少利用「不显著的信息」甚至彻底忽略「沉默的信息」，得到的结论与事实情况就可能存在巨大偏差。
举个例子。比如我们印象看到的成功人士都是能说会道的。在接受电视台采访时，他们外向开朗，不仅言辞犀利，还不失幽默。因此我们认为成功的必经之路一定是要锻炼自己的口才和成为外向的人。但实际上，内向和不尚言辞的成功人士基本不会接受采访，或者他们认为公司不需要通过媒体来宣传等。
再深一层，我们印象看到的成功人士都是事业及其辉煌的。这也给了我们一个错觉——人生的目的就是取得地位上的巨大成就。但实际上，在消费主义盛行的今天，企业人士都需抛头露面，而媒体则需要从中获得社会素材。有另外一种成功人士，「家庭美满」型的人，把人生目标专注在家庭上，一来少参加社交，二来不喜谈论家庭，便被我们忽略了。
最后，我们印象中互联网非常适合创业。互联网是个趋势，是未来的象征。谁想跟互联网对着干，谁就是死路一条，创业都无论如何都得和互联网沾一点边。但实际上是，因为互联网传播速度极快，又容易在日常生活中被人们接触到，「滴滴打车」，「饿了么」，我们可以一个一个念出来。但实际上传统行业才是巨大的金矿。只是传统行业普遍信奉闷声发大财，剑走偏锋，专注小众，所以也没人能轻易地了解。日本YKK公司只靠卖一条拉链，为何能活近百年？
当我们所了解的信息，其实是被有意无意筛选过的，而我们浑然不知，还在学习，这才是致命的。看到事情的全面，才能按照心中的信念做出选择。
女孩子稳定些好。我喜欢挑战，喜欢努力的折腾，虽然可能只是瞎折腾，但生命在于折腾。你看，我那么努力的想要过一个自己喜欢的充满阳光和色彩的生活。但是总会时不时的蹦出各种人，来告诉你，女孩子稳定点好。呐，我就当他们都是在嫉妒我的活力好了。
真正的顺其自然是要你尽人事听天命，不是不作为。比如你想找女朋友，天天办公室，家里两点一线，不去扩张社交，就等着顺其自然。你顺个毛啊。
我前一个答案因为涉及到我好朋友有人通过知乎认出我描述的朋友是谁了，给朋友带来了麻烦，迫于压力删除了，有点郁闷。
我现在基本上是个职业德州扑克玩家，在这行高手如云稳定盈利的高手也如云，大家可能也听说过汪峰等成功人士很擅长也喜欢玩。
喜欢玩游戏的人可能已经意识到是谁了， 这两个就是一段时间内中国星际打的最好的两个职业选手，唯二两个打入韩国职业联赛的中国人。他们的青春基本就耗费在星际上了，等到星际没落的时候，他们没事干了。没收入了，而且当时为了打游戏没读书，没法从事正当行业了。
lx在11年的时候通过打小局盈利超过30万。12年的时候开始升级打大局，盈利大概在150万左右。
13年据我所知，总共只打了两个月牌，盈利超过300万，然后由于要结婚，照顾老婆，照顾女儿，
我这里插播一句，我在学德州1个月左右的时候求着他们在中等局和我打牌，他们让我，本人侥幸把他们两个打到深深水下。
其实这是个完全错误的认知问题。我认为任何行业都没有风险，或者说任何行业都有风险，唯一的风险就是你对这行懂行不懂行。
就算是公务员，要是你不适合干这行，你都是浪费生命，浪费了很大的机会成本。你就是很会干这行，干到了九大高手之列，也有很大的风险随时被干倒。
以打德州或者炒股为例，很多人认为职业牌手是个高风险职业，有赌性的人才会干这个，其实不是的。
能成为真的职业牌手绝对不会是擅于冒险的人，而是擅于求稳的人。越是这种表面上看起来风险大的行业，做的好的人越是一点赌性都没。
要成为一个成熟职业牌手，有很多亏要吃的，去打的牌有没有被赖账的风险，有没有被黑吃黑的风险，抽水会不会过重，网上打反水比例如何，对手水平如何，和自己水平差距在什么地步，我能够持续打多长时间保证我的+ev的手数足够不会被bad beat影响，我的br在这个浪局支持多长时间的被bad beat的下风期。光是牌局外的经验，就有很多门道，然后进一步的把这些问题都解决，打牌赚钱有和风险可言？
同样的说法可以用在期货，股票，做外贸，以及任何高风险的交易上，其本质都是一样的，你有能力把交易前后的问题都解决，做任何事情都是没有风险的。
我认为你杀人杀到和庖丁一样的境界， 杀完人可以剁成肉丁做肉酱然后拌面一起吃掉，一点证据都不留下，杀人都是没有风险的。
但是，随着文艺理论的发展，现在文艺学界的一般观点是，一个文学作品由作者、文本、读者三部分组成。作者写出文本，是一种创作。读者解读文本，也是一种创作。而且读者创作的重要性丝毫不亚于作者创作。从一个作者写完文本的这一刻起，这个文本就不再是作者的了，解读的权力就到了读者手里。每个读者都可以根据自己的思想、观点、生活经历来对作品进行解读。当作者和读者观点不同时，我们不能认为作者的观点是正确的，读者的观点是错误的。
课本和老师们完全可以按照自己的想法来解读李清照。同时，每个人也都可以按照自己的想法来解读李清照。李清照本人、课本、老师都没有权利否定别人对于李清照的解读。
我们专业的课程主要有三大块：文学史、语言学、文学理论。此外还有一些主要分支，例如：语文教育、对外汉语、戏剧影视、编辑出版、文秘。都跟当作家、诗人没有任何直接关系。
实际上，这两个概念的历史并不长，而且到现在都没有公认的定义。至于它们各自包括什么，更存在分歧严重。讨论时往往是你是你的我说我的。尤其是情商，大众对这个词的认识基本就等同于”会不会做人“。
两个连公认的定义都没有的概念，却已经有了很多测试方法，而且还引发了全社会大讨论，知乎今天还有很好多人在讨论。
举个可能不太恰当的例子（有一阵没碰语言学了，好例子想不大起来了，见谅）：这张桌子和那张桌子是不同的两个事物，但是我们却用”桌子“这个词把两样东西等同起来，岂不荒谬？大家可能会说，这没什么问题啊，我知道这张是这张，那张是那张啊，不会出问题。但在这个过程中，二者的区别被省略了，而共性被加强了。现代语言学的认为，语言不仅是交流沟通的工具，而且还是思维的工具。一旦到了抽象思维的领域，语言自身的问题就会很容易暴露。语言是一个好工具，但不是一个可靠的工具。
道教产生后，造了很多神。道教是个相对世俗的宗教，为了宣传自己，把很多人都升级成了神，纳入自己的宗教体系，黄帝、老子后来都成了道教的神。这场造神运动持续了很久，关羽、八仙等都是人变的神。
佛教进入中国之后，也”道教化“了。佛教的”神“跟咱们一般理解的那个”神“不太一样，你可以基本把佛教理解为一个无神教。
最后，《西游记》和《封神演义》把原始神话体系、复杂的道教神仙体系、”道教化“了的佛教神仙体系，杂糅在了一起，形成了一个混乱的神仙体系。
请注意，《西游记》和《封神演义》可不是什么神仙留给人类的经书，它们只是两个作家根据民间故事、戏曲，创作出来的两本小说。
中国变成一个禁欲保守的国家，主要是在宋朝朱熹之后。之前中国人在性方面都还蛮开放的，唐朝长安城的美人穿的也挺露。大家看《诗经》，古人比咱现在都开放。当然，宋之后说保守，也不是真保守。《金瓶梅》大家都看过的。
其次，容易误导人的观点未必弊大于利。例如，虽然正如题主所说，“调整好自己的心态”这个观点可能会误导人，但是它也会给人带来好处，否则这世上一个个人都该抑郁了。
没有哪个观点适用于所有境况。题主的问题是：生活中有哪些普遍的思想观点在某一方面是容易误导人们的？
我认为这句话并没有错，但很模糊。关键是到底什么是“努力”。相对于时间的长短，质量和效率更应该成为衡量是否努力的标志。但后者是不直观的，所以可能导致了很多家长和老师倾向于用时间的长短衡量努力程度。
如果这件事在你的能力范围之内，结果如何是非常重要的，因为结果可以反映你做这件事时你有没有尽心尽力。如果这件事在你的能力范围之外，那么这件事本质上是一次突破或尝试，要尽量做好，此时结果不是那么重要。无论是成功或者失败，都是一次成长，要认真总结。
但如果你努力不足，或者根本没有努力，你有什么资格使用这句话？这种状况下使用这句话，不过是找了一个冠冕堂皇的借口而已。
书较长的篇幅及其丰富的内容更能够保证其对一个观点更完整的阐释，包括致使观点产生的经验以及这个观点的用途，能够切实“降低实践成本”（@吴遇安的答案看闲书有用吗？）。而碎片化的信息、网络上各种让人产生“醍醐灌顶”之感的心灵鸡汤则不能，很多时候反而会产生“误导”的效果。
任何一个思想，都有其适用的范围和环境；而每个相信这个思想的人，都有可能存在理解上的不一致、场景的不适合、应用上的不恰当……
一个结果往往是由多个原因造成的，每个原因作用力度又不是不一样的；如果真要为某个结果归因，特别是思想层面，那就太多、太发散了；而放大其中一个原因，那这个原因到另一个结果中恐怕就是误导了。
我以前觉得这个话非常有道理，但是看到了@吴遇安的答案如何成为一个聪明的人？之后我完全感觉我被这个答案颠覆了！
该答主在答案里曾言，她的目标是联合利华，宝洁这样的快消大牛，但是不幸没有成功，那现在我们来设想这样一个情景吧
“找工作女生”的目标是快消大牛。这也许就是@吴遇安理解的一个误差。因为“找工作女生”真正的目标也许只是一个offer、一个令人满意的offer，而不一定非要是她描述的快消大牛的offer。
2）具体到一个人是否应该“选择提升自己获得offer”还是“广撒网多捞鱼”，恐怕也是没有定论。
联合利华、宝洁这样的公司当然目前还比较滋润；但如果女孩的目标是诺基亚，又按照@吴遇安的理论拼命提升自己，比如说学了半年塞班的开发——时至今日，她又会说谁误导了她呢？
况且，一个能把广撒网多捞鱼做到极致的人，本身也具备一种能力；比如说可以做Cold Call这种类型的工作。
又比如说一幅卖了一年也没卖掉的画，到了找工作女生的手上，说不定早成了阿芙精油这样的牛X企业呢。
所以，不要忽视了广撒网多捞鱼在现实中的存在意义，在某些情况下说不定比你提升自己的能力更容易成功。
说最简单的一点做法：多翻墙出去看看高层人士是怎么斗智斗勇的。他们是中国理性色彩极其浓缩的一小部分人。做事也非常有逻辑。
@yolfilm的回答：「还好人没事，谢天谢地，这点屁大的钱事，就莫再担心了。哥们，给您添麻烦了。」
我不太同意@Chan Chee的观点，因为：可以这么理解，因为已经认为大部分东西可以货币化了。不过有一点清楚，如你说的，赔10W可以就犯难了。如果让朋友承担。作为朋友他有理由这样想：老子送你女朋友，谁知道会撞车。当然有责任感的朋友会赔，但是我想友谊就走到了尽头。因为你做事的方式已经伤害到朋友了。换句话说，和以下情况不同，你去借十万，先还上。日后找机会和朋友说清楚，然后一起还。因为前者伤害到了朋友，后者没有。也就是说有些做事的方式，本能的就会使得一件事贬值。这样的事情还有什么呢？比如出卖尊严、人格，也许你想平等互惠的卖出，但是当你卖出的那一刻，你的尊严和人格已经贬值。
然后我觉得这个题目，其实可以延伸到很多方面，我以前回答过一个经济学的答案，所以直接粘贴过来了：都有哪些很有误导性的「经济学常识」？
“精神出轨比身体出轨更严重”，身心的关系是密切不可分的，这种说法把人的精神和肉体绝对的割裂开来，二元对立地看待复杂错综的问题，会导致人们产生更多的没有必要的烦恼，观念有害，需要甄别。
