身兼台“行政院”观光发展推动委员会召集人的政务委员张景森，日前在脸书表示：“陆客是我们最需要交的朋友，毕竟陆客是因为喜欢台湾而来，而大部分人也是带着美好的回忆回去”、“请不要再不经意发表歧视陆客的言行了”。这样的发言无疑对于吸引陆客具有正面作用，自然就引来观光业者的积极回应。
观光产业业者可说是非常了解当局观光政策的眉角，明白若非台当局有整体的产业政策，光是一、两位个别官员亮丽的谈话，是起不了什么真正的作用。更何况个别官员的谈话，还有可能被自己人打脸。果不其然，就在张景森发言支持陆客来台观光的隔天，“行政院”发言人童振源却对此表示，张景森脸书发言是个人发言，不是“行政院”立场。
面对被自己人打脸，张景森只好悻悻然回应：“这些说法跟我的看法有不同吗？应该是媒体下标下错了吧？”、“我的话没什么好批评的，只好批评说我又在用脸书了。”真正心凉了半截的应该是观光业者吧！好不容易有人愿意出来“说点人话”，却又立刻被泼冷水，真是情何以堪。面对观光“惨业”，业者只有以裁员、减薪、关门或倒闭来因应，最后丢给台当局或是无辜的相关业者收烂摊子。
令人感到好奇的是，如果张景森的发文不代表“行政院”的立场，试问什么才是“行政院”的立场呢？是像草协联盟发起人所说的：“陆客是我们不太需要交的朋友”、“发表歧视陆客的言行也没关系”吗？台“立法院”团书记长对此也质疑：“一个政委发言还不代表‘行政院’，请他做什么？”；并表示：“难得有一次正确的发言，‘只能说政院不尊重专业！’”
当然“行政院”不尊重专业不是只有这一桩。台“交通部”日前委托学者针对夜间行车会否增加肇事率或肇事死亡率进行研究，结论是夜间行车肇事的死亡率是白天的1.5至2倍。尽管这样的结论难免有先射箭再画靶的疑虑，但是若此研究结论正确，“行政院”为何决议在即将到来的中秋连假实施公道夜间不收费呢？这不是不尊重专业，又是什么？
不专重专业不是只有“行政院”，“府”方更是如此？新当局上台短短三个多月，就在“府”内设置“促进原住民族转型正义委员会”、“年金改革委员会”、“资通安全办公室”和“新南向办公室”。仿佛不设这些委员会或办公室，各项事务就无法运作似的，然而设了委员会或办公室之后，所有行政事项一把抓，试问还有尊重专业的空间吗？
不设立办公室则已，既有设了，就应该发挥应有的功能，而不是为设而设，当作花瓶做做样子，欺骗老百姓。“新南向办公室”设立之后，不是传出“这个办公室”毫无运作，各部门也不知道政策的具体任务与联络窗口为何？就是原办公室主任将被派往新加坡担任代表。凡此不都在说明这个办公室，只有宣誓作用而没有实质作为吗？否则岂会轻易将位子尚未坐热的主任调往他处！若说重视，谁信！
新当局上台迄今的施政，让令百姓印象最深刻就是政策“发夹弯”。出现此种现象，一方面是因为“府”“院”本身协调不足，以致于部门之间相互打脸；另方面就是不尊重专业，立场摇摆不定。若不改弦更张，恐怕老百姓每天都要问，“行政院”真正的立场是什么？
