UFO飞碟事件一年后，在网上又传出了一个ufo最真实视频，但是我认为，这个视频做得并没有广州那个巨型UFO成功。
在特效上也没有。但是通过后期解密：这两个视频都是由设计学院的学生制作出来的毕业作品。【不可否认，他们的技术非常棒，那些说中国缺乏电影特效人才的可以闭嘴了】
有个网友说：想要证明这个UFO视频是不是真的，直接拿当天的公路监控看看就知道了，但是视频里面也说了，政府肯定为了保密会销毁证据。关于这个视频呢，你必须知道以下两点：一，这个视频是经过后期处理剪辑的，二，剪辑者称：他是坚决相信这个视频是真实的【这就是本文开头那段话】各位你们要怎么看？当然我们现在不知道这个剪辑者和这位UFO研究者是谁，因为他并没用署名！
如果是假的：那就明显和广州的那位差的远了，因为最少他们现在都有自己的工作室了，工作走上了正规，同位毕业作品，不知道你们拿奖了没有！
为什么要经过后期写一大堆这样的分析呢？当然是增加真实度。最起码，到现在为止，还有不少人认为这是真实的UFO视频。
1.不明飞行物形态；2.不明生物；3.画面抖动；4.不明飞行物与环境交换；5.运动模糊；6.光照阴影；7.摄像机变焦
经过对两段视频的比较，第一段视频里的不行飞行物下降时候看到的树丛，和第二段视频的树丛相匹配，确定是同一地区的树丛
视频有树丛，汽车的遮挡；有变焦；在这么复杂的视频里，飞行轨迹很难匹配。而在视频中没有发现一处不明飞行物的华东，不明飞行物的抖动和整个画面的抖动完全一致
视频里很多处的画面都遮挡住了不明飞行物，画面的遮挡模糊太大的时候出现半透明。能透过画面看到不明飞行物。特殊处理的话是看不见的，而且在一些交互的地方很生硬，画面很不自然。
在视频里也没有看出树叶与不明飞行物交互的地方别求，不自然，神志汽车挡住了不明飞行物的时候，汽车的运动模糊也是能看清楚的，挡住不明飞行物的树叶和旁边树丛的对比是一样的，还有风吹树叶的摆动，没有看出特殊处理的痕迹。树叶是完全线.运动迷糊由于手持摄像机拍摄，画面产生抖动的运动模糊在图片上看出不明飞行物和树丛的运动模糊是能匹配的。正常播放的时候也没觉得画面别扭，全片里不明飞行物和树丛的运动模糊是一致的。运动模糊超过了15个像素之后，若特殊处理就很难匹配，整个画面里模糊的像素甚至超过了30，整片不明飞行物模糊毫无破绽，所以排除后期处理的可能性。
找到了之前的外星人图片对比，2008年在西班牙巴萨罗那举办的“星际政治揭秘工程”所公布的生物图片惊人的相识。 摄像机变焦和拍摄着的抖动的原因，此生物不是很清楚，但是我们不难发现，正常人化妆是达不到这么细的脖子；
很明显的是，制作这个河北燕郊UFO视频的同学，肯定也看过星际政治揭秘工程吧。上面说人不能化那么细的妆，他肯定不知道有美图秀秀。
