法官John C. Coughenour表示，Valve曾通过“结合成文和不成文的规定”来执行这一政策，对“非Steam游戏的销售和定价方式”施加自己的条件。
在之前的初步判决中，法官驳回了“V社收取开发者超高佣金”等指控。不过法官认为，当V社只与实体零售商竞争时，公司就“不需要在市场上收取远高于其成本结构的费用，因为这些实体竞争对手的成本结构要高得多。”
法官表示，Valve有可能利用其市场主导地位来确保游戏公司不会在其他平台上以更低的价格出售游戏。
V社、育碧、CDPR等公司在去年早些时候遭到了反垄断起诉，该诉讼要求开发商在其他游戏商店以与Steam商店一样的价格出售游戏。近日国外媒体报道，V社将继续面临反垄断诉讼，被控诉的原因是Steam分销平台的“最惠国”政策推高了整个行业的电子游戏价格。
