[钉科技观察] 当前，彩电业仍然低位运营。外界很多分析认为，彩电的大屏化升级，是应对下行压力的重要举措，并且已经取得了一定的成果。但，事实果真如此吗？
先看数据：2021年国内彩电业零售规模跌破4000万台，创12年来的新低。从今年一季度数据来看，彩电消费市场依然不乐观，量额齐跌的局面无法逆转。
奥维云网数据显示，今年一季度中国彩电业开局艰难，零售量883.1万台，同比下降10.8%；零售额277亿元，同比下降11%。
支撑“大屏化是应对彩电市场下行压力”的依据是，大尺寸彩电在整体消费市场中的份额越来越大。
比如，奥维云网数据就显示，一季度80+市场零售额占比达到11.3%，万元以上市场零售额占比达到18.2%，分别较2021年提升了2.4、1.2个百分点。75英寸则成为整体市场销量增长最快的尺寸，线上份额为7.2%，同比增长3.3%；线上份额为12.6%，同比增长5.2%。
但大尺寸电视份额的稳步增长，是否意味着一定能在电视市场“挽狂澜于既倒”呢？《钉科技》观察认为，未必。理由很简单，大尺寸电视市场份额的增长，至少到目前并没有带来彩电整体市场规模的增长，如今的彩电市场依然在量额齐跌。
也就是说，彩电业重回上行轨道，和大尺寸电视市场规模与份额的提升，并没有建立起直接的对应关系。因为，目前的现状很可能只是，大尺寸电视“挤占”了原本属于中小尺寸电视的市场份额而导致的，市场蛋糕只是进行了重新分配，大盘子却并没有因此而增大。
《钉科技》认为，不能因为大尺寸电视份额有所增长，就下结论说，如果没有大尺寸的拉动，彩电业必定会进一步下行，这没有逻辑必然性，也没有科学的数据模型来支撑。当然，也不能说产品结构向大尺寸方向发展不合理，但至少不能由此就得出大尺寸化能确定带来彩电业的重振上行。
《钉科技》注意到，目前中国彩电出货平均尺寸越来越大，但这更多是彩电业包括上游面板产业主动调整的结果，因此当面板厂商和终端企业的出货尺寸在不断提升，大尺寸电视市场规模相对中小尺寸电视市场表现出更大的成长性，是理所当然、水到渠成的事情。
另外，《钉科技》还注意到，一季度，彩电厂商上新产品主要集中在75+尺寸段。一季度，彩电企业共推出140余款电视新品，其中75+的新品有51款，65英寸新品有34款，55英寸新品有30款，50英寸新品有6款，小于45英寸新品有19款。当彩电厂商的新品都主要集中在大尺寸上，市场结果其实在很大程度上就已经“注定”了。
总之，彩电产品向大尺寸方向进行结构化调整，消费需求的自然拉动有一定的影响，但更多是面板厂商和终端厂商协同引导的结果，这种结构性升级与市场的上行之间，没有必然的联系。
对于彩电厂商来说，如果只是简单把电视尺寸放大，也只是将同质化竞争从一个战场转移到另一个战场，于行业助力不大，与企业脱困无益。（钉科技原创，转载务必注明来源：钉科技网）
腾讯企鹅号年度科技新媒体
家电红顶奖评审专家媒体
DoNews2020年度最佳媒体机构奖
天极网2020年最佳全能媒体
中国科技智库十大优秀科技自媒体
中国科技信息“影响中国科技行业自媒体50人”
2015-2021中国手机与应用创新大赛专家评审媒体
2020年度中国国际物联网博览会“年度最佳新媒体奖”
商务合作、投稿邮箱：BD@dingkeji.com。
钉科技
深度解读TMT
http://www.dingkeji.com
本文首发于微信公众号：钉科技。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
