连日来，“唐山打人事件”引起舆论持续关注。因施暴男子身穿BOY LONDON短袖，而后该品牌也遭到“误伤”，不少网友抵制该品牌服饰。因唐山打人事件遭遇网暴的BOY LONDON到底冤不冤？6月17日晚9点，新浪财经#品牌36计#邀请正见品牌管理顾问创始人崔洪波，前京东时尚居家平台事业群公关负责人、搜扬管理咨询董事总经理张凯宇，品牌声誉顾问楚学友，一起畅聊品牌如何挽回形象，化解舆论危机。
给处在风口浪尖上的BOY LONDON一些建议，品牌声誉顾问楚学友谈建议品牌不予理会。
以下为连麦实录：
如果我一定要给一个建议的话，我会建议说不予理会就好了。
7天以后，17天以后，24天以后，一年以后还有多少人记得这个事件呢？未必。这个事件其实它是一个替代性的表达。就是在这样一个社会议题里，就是一个平凡无辜的人在一个地方吃烤串，突然就被打了，这是一个非常极端的社会事件。这种事件威胁到是我们所有人的一种社会的安全感。那个安全感是被这个品牌替代性地表达了，我们唤起了我们那个生存的恐惧。我们明天出门去吃烤串会不会被人打如果被人打的话我们会怎么样？我们会不会跟那个人一样？因为这个品牌它替代性的被放到那个位置上去了。
服装的品牌它本身的属性，它跟我们所谓的核心恐惧是不一样的。所以其实它完成了替代性表达之后，这个事件会快速地灭去。快速灭绝之后，其实没有人关注他。
