新浪科技讯 6月20日早间消息 据报道，今年5月，Uber首席执行官达拉·科斯罗萨西(Dara Khosrowshahi)向全公司发送了一份备忘录，解释行业游戏规则已经改变。 他表示，仅仅为了增长而增长的做法已经过时了:“首先我们必须确保我们的单位经济行得通，然后我们才能做大。” 这被证明是一个分水岭。
“单位经济学”正成为困扰近年来在公开市场上市的科技相关企业的一大瓶颈。加密货币交易所Coinbase、在线健身服务商Peloton、服装订阅电商Stitch Fix、房地产经济与代理网站Redfin、餐饮服务公司Compass和二手车零售商Carvana等投资者宠儿已经宣布大幅裁员。
这些企业凭借乐观的增长故事，在非上市市场和公开市场上都获得了巨额估值。 如今，资本市场已经失灵，它们无法再为那里的亏损提供资金。这会产生两个后果。首先，削减成本。 其次，承认（如果只是默契地承认的话）它们目前的运营模式不会让它们变成高利润业务。
经营杠杆是衡量企业发展前景的一种方法。它衡量的是，随着收入增加，营业成本增加的程度。健身企业Peloton在2019 - 2021财年的收入增长了两倍多。但销售、一般费用和行政费用基本上增加了相同的金额。类似情况还包括，Compass和Redfin这两款应用在收入飙升时，成本也相应上升。
表面上看，科技企业的魅力在于其规模经济。在只有少量边际额外成本时，收入应该保持上升趋势。
太多与科技相关的企业仅仅通过增加成本高昂的激励性销售措施和营销人员来提升营收增长。在资本如此充裕的情况下，以增长为导向的投资者推动它们扩张，期望在争夺地盘之后实现利润。
具有讽刺意味的是，在这个群体中，“投机专家”Coinbase表现出了最高的效率。在过去的两年里，虽然收入飙升了近14倍，但成本只增长了6倍。 但它的加密交易费用高度不稳定，目前一直处于低迷状态。 因此，即使在这里，等式中的收入一方也是有致命缺陷的。
