现在的计算机和几年前相比，无论是CPU处理能力，还是内存容量方面都显著增强了，因此往往会剩余较多的计算能力，正好可以利用它们在主操作系统上安装第二个客户机操作系统，如果不了解虚拟化的人可能会问，为什么要这么做呢?总结起来，原因无外乎三个：
为产品准备一个专用运行环境，例如，我在一个虚拟机(VM)上安装了MySQL+Apache+我的Wordpress网站本地副本需要的一切内容。
在这篇文章中，我将会给大家介绍三个伟大的桌面计算机虚拟化软件，我将在我的Ubuntu 10.04机器上安装下面三个软件进行横向分析。
Vmware player是在PC上同时运行多个操作系统最简单的方法，凭借其友好的用户界面，Vmware player让每个人都有勇气尝试Windows 7，Chrome OS和最新的Linux，或创建隔离的虚拟机用于新产品测试和安全上网。
要安装VMware player你必须去VMware网站注册一个账号，然后到你的注册邮箱里找到激活邮件，点击激活链接激活你的配置文件，这样你才能下载VMware player，有32位和64位Windows及Linux版本，文件大小大约105MB。
将会弹出一个图形界面安装程序，它会询问你在启动时是否要检查新版本，以及你是否愿意发送反馈信息，然后就是正式的安装过程。
VMware player的图形界面设计得非常棒，它提供的选项也很容易理解是怎么一回事，我选择“创建一个新虚拟机”，根据向导选择了Debian Mint的.ISO镜像文件，为VM分配了硬件资源，并为新VM输入了描述信息，整个过程花的时间很短，完成配置后，我开始启动虚拟机，这时我收到了一条提示信息：
实际上，我的32位机器带有2GB内存，因此我为什么还需要PAE内核呢?没办法，我只得用下面的命令来安装它：
之后我重启了计算机，并重新启动Vmplayer。在重启过程中，有些VMware模块会重新编译以兼容新内核，但Vmplayer却爆出了同样的错误。
VMware player来自有10年虚拟化行业经验的公司，它相当稳定，但我认为在Linux下使用它的唯一理由是可以复用Windows下创建的VM，或和其它平台交换VM。
VirtualBox相对来说是虚拟化市场的新来者，第一个版本是2007年发布的，VirtualBox是由Innotek创建的，于2007年1月基于GPL协议开源，但很快就被Sun相中，于是将其收入囊中，但Sun后来又被Oracle收购，因此现在VirtualBox所有权是属于Oracle的，最近发布了3.0版本，带来了许多新功能。
VirtualBox提供了一个胖客户端管理所有虚拟机。它易于使用，并提供了和VMware管理控制台类似的向导，很快便可以创建一个虚拟机，在这方面它和VMware有得一拼。
我没有找到提供大量虚拟机下载的仓库，是一个不错的地方，但不用担心，如果你真的想直接下载现成的虚拟机，可以将VMware虚拟用具转换成VirtualBox支持的格式，具体转换方法请参考这个指南。
虽然是虚拟市场的新来者，VirtualBox已经取得了相当不错的成绩，也许与它特有的双许可模式有着密切的因果关系，其界面直观，易于使用。
KVM(基于内核的虚拟机)是一个x86 Linux全虚拟化解决方案，需要硬件支持虚拟化扩展(Intel VT 或AMD-V)，它由一个载入时内核模块kvm.ko(提供核心虚拟化基础设施)和一个处理器特殊模块kvm-intel.ko或kvm-amd.ko组成，在它上层需要修改过的QEMU。
使用KVM，我们可以运行多个Windows或Linux虚拟机，每个虚拟机都拥有自己的虚拟硬件：网卡，磁盘，显卡等。
在我的桌面电脑上返回了0，因此KVM最终也只在我的64位Gentoo笔记本电脑上做了测试，这台笔记本配置了英特尔双核处理器，我在Gentoo内核开启了KVM和kvm-intel模块。
KVM没有提供官方的管理界面，但有大量的第三方工具可以管理KVM域，用的最多的要数Red Hat的virt-manager，它提供了一个简单但高效的图形界面。
KVM是一个集成的Linux解决方案，我发现用它创建的虚拟机响应速度不错，唯一的缺陷是少针对桌面解决方案的功能，如3D图形加速，或GUI管理工具。
就我所测试的这三个产品而言，对于那些只是想体验一下其它操作系统的初级用户，VirtualBox无疑是最好的选择。对于那些已经熟悉虚拟化的高级用户，并且属于命令控一类的人，KVM可能是他们的最爱。VMPlayer对于那些制作虚拟用具的人来说，可能更有吸引力。
就我个人而言，我喜欢在桌面电脑上使用VirtualBox测试最新的发行版，在我的笔记本电脑上，我使用的是KVM，我用它创建了一个虚拟机用于工作，我计划在我的服务器上也采用KVM。
