这篇评论文章由一个名叫Frida Ghitis的美国媒体人撰写，她曾在美国CNN担任过多年国际记者。
1、特朗普领导下的美国越来越疏远自己的盟友，还曾放弃过库尔德人这样的盟友，对台湾的“民主”也缺乏真正的关注，对中国的抨击也更多只停留在贸易层面，而且特朗普似乎还很崇拜中国的领导人。
2、北京最近通过了香港地区国家安全法，并整肃了新疆地区，还与印度发生冲突，都说明北京正在走“扩张主义”的道路。
所以，她认为如果北京真在这个势头下对台湾出手，即便会有不少人劝说特朗普回击，特朗普也不太可能会因为一个曾被他称为“笔尖”的小盟友，而真和中国这个“大桌子”彻底闹翻。
但这篇文章并没有就此结束。这个明显很厌恶特朗普的Frida Ghitis在她文章的后半部分宣称，虽然特朗普的大选对手拜登也不是个，但他至少比特朗普更能站出来抨击中国，在新疆和台湾的事情上都曾强硬地抨击过中国政府，而且他如果上台就会让美国回到过去保护盟友和维护“民主”的外交政策上去，这就会比特朗普更能让北京“忌惮”。
她由此认为，如果拜登连任，那么台湾在北京面前维持“独立”和“生存”下来的机会，要比特朗普连任好。
当然，相信国人读到这里，都会觉得这篇文章也太傲慢和想当然了，尤其是那种“理直气壮”地干涉中国内政的口气，仿佛香港、台湾和新疆都是美国的领土。但这其实正是不少对中国存在强烈的意识形态偏见的美国和西方媒体人的一种“常态”，他们看待中国不是通过正常人的理性视角，而是非黑即白的意识形态视角，中国维护自己主权的行为，在他们眼中就成了“扩张主义”和“侵犯民主”。
但我们希望各位关注的是，虽然我们国人很厌恶特朗普，尤其是他在新冠疫情中差劲的表现和推锅中国的无耻嘴脸，这篇文章却证明了美国那些也厌烦特朗普的政治势力，并不一定是我们的“朋友”。
这些势力更多情况下其实与这个Frida Ghitis一样，一边在骂特朗普的新冠疫情防疫工作、甚至会批评他在疫情失控上“推锅中国”，另一边也很敌视中国，认为中国就是个应该被打压的“专制国家”。
因此，我们不要以为美国国内现在都在抨击特朗普的防疫工作，就觉得形势对我们一片大好。我们应该做好的准备是，不论谁在今年11月后成为美国总统，从香港和台湾到新疆，中国的内政都不容美国干涉。
