3、(2的进一步说明)有能力而态度敷衍，依然有可能成功完成任务；而态度勤勤恳恳却没有所必须的能力，几乎不可能完成任务。
这一点，有很多例子。缘木求鱼，南辕北辙，王安石变法……这是我随意想的，如果是你上场辩论的线、咬住：我们并不是说可以无视态度，只是今天的辩题是比较。态度重要，但能力更重要。
此时要明确指出，《说文》中提到，“贤者，多才也”。对方辩友提出任人唯贤，正是证明了我方观点，能力比态度重要。(实际上，贤指的是德才兼备。但如果反方拿出了这个论据，那不妨用一个极端的说法讨口彩。)
感情丰富气势磅礴的表达，在辩论中有利有弊。如果对手反应慢了，或者在上一轮交锋中气势被压下去了，可以为本方大幅度加分。但是假如对手反应敏捷抓住一大段话中的痛脚（多说多错是真理）用有趣的语言和得体但唤起注意的手势（不是侮辱性手势）加以讽刺，场面就会完全逆转。
反：态度决定成败是血淋淋的教训。多少工程因一个小数点而全盘皆输，多少孩子因一时的疏忽与自己心仪的大学失之交臂，平均每3秒钟就有一个生命因司机的疏忽而命丧车轮，想想前几天的动车事故，几十冤魂的血还未干啊！
正：是的，这都是血淋淋的教训，然而对方辩友不妨想想，若是都换了兢兢业业却完全不知油门刹车在哪里的人来开车，这一脚踩下去……恐怕不是三秒一个，一秒三个也不够用吧。（笑）
3、反方可能会提到一个钉子一块蹄铁……一场战争那件事，原文引用的话因为太长，可能会考虑放在最后总结陈词。可以在自由辩论她们说态度导致的细节决定一切时，起来卖个乖：“您是不是还要说钉子，马蹄铁和战争胜败的故事呢？”然后反驳他说的话。好处是……如果对方四辩反应不快，总结时还照着场下稿念，那么对方就被打脸了。如果他去掉了，就要考虑剩下的时间添些什么进去，给对方压力。这只对能力不高的四辩有效。
反对正：“对方辩友，能力不是大风吹来的。我没有辩论经验，就为荣誉和真理站在这台上，您说我这能力，是不是打态度这儿来的呢？”
缺乏正确态度的人没有进步的机会了，但有正确态度的人即使暂时没有能力，也会自觉学习提升，最终将比那些只有能力态度不端正的人强很多。
