直接证据。解析：凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。该剧情中，视频内容记载了张东升的犯罪现场，也能证明他的犯罪事实行为，即为直接证据。
根据1995年最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》的司法解释,该《批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”
构成犯罪，但不负刑事责任。解析：根据我国刑法对未成年人刑事责任能力的规定，未满十四周岁的人犯罪不负刑事责任，从该剧剧情推断三个小孩都不满十四周岁，虽行为构成犯罪，但不负刑事责任。
《刑法》第17条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
法律用“两线三区”来界定借贷纠纷司法保护红线%，“三区”指司法保护区、自然债务区、无效区。如果双方约定利率未超年利率的24%，是司法保护区；如果超24%-36%之间，为自然债务区，如果当事人以该区间的利息向法院主张权益，法院不予支持，如借款人已支付，则不可要求出借人返还；如果超过年利率36%，为无效区，即便借款人支付了，也可以要求出借人返还。
该剧中，张东升在年利率24%以内可以向法院主张权益，出借人牌姐约定月息10%是高利贷行为，已超过年利率36%，为无效约定，不受法律保护。
年利率24%的司法保护上限即将不保。2020年7月22日最高人民法院网站发布《最高人民法院 国家发展和改革委员会关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》中提出，要抓紧修改完善关于审理民间借贷案件适用法律问题的司法解释，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，坚决否定高利转贷行为、违法放贷行为的效力，维护金融市场秩序，服务实体经济发展。
典型案例：“李某、王某诉陈某某民间借贷纠纷案”（2014）渝五中法民初字第00676号、“某公司、某银行与某某公司企业借贷纠纷、金融借款合同纠纷案”（2017）最高法民终647号
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
