首先从角度上来说三国志以魏、晋为正统立场来写，曹魏、司马晋家都几乎无任何贬义。而三国演义以蜀汉为正统。这决定了两者的很多不同。三国志是通过魏晋吴官员认定，以魏晋吴官方态度写的史书，告诉我们三国时代发生了什么，但只告诉你想让你知道的部分有些有所隐瞒。从史实上说三国演义中虚构的较多，着重对人物和情节的描写，尤其是人物和情节的戏剧化描写多，比较吸引人。三国志是正史记载，不虚构，突出有影响的大事，人物的能力和对历史的了解。
（三国志和三国演义的区别哪里呢）
发布日期：2020-08-08 15:03:54 浏览次数：7首先从角度上来说三国志以魏、晋为正统立场来写，曹魏、司马晋家都几乎无任何贬义。而三国演义以蜀汉为正统。这决定了两者的很多不同。三国志是通过魏晋吴官员认定，以魏晋吴官方态度写的史书，告诉我们三国时代发生了什么，但只告诉你想让你知道的部分有些有所
首先从角度上来说三国志以魏、晋为正统立场来写，曹魏、司马晋家都几乎无任何贬义。而三国演义以蜀汉为正统。这决定了两者的很多不同。三国志是通过魏晋吴官员认定，以魏晋吴官方态度写的史书，告诉我们三国时代发生了什么，但只告诉你想让你知道的部分有些有所隐瞒。从史实上说三国演义中虚构的较多，着重对人物和情节的描写，尤其是人物和情节的戏剧化描写多，比较吸引人。三国志是正史记载，不虚构，突出有影响的大事，人物的能力和对历史的了解。
（三国志和三国演义的区别哪里呢）
