商业查询平台主要是给用户提供企业信用信息查询服务，虽然商业查询是一个小众行业，但从小众商查领域，再到企业征信领域，平台之间的竞争还是挺大的，最近天眼查因为广告语被企查查冒用，直接去法院起诉了。
这个赛道目前主要的三个玩家，天眼查第一，企查查第二，启信宝第三。 其他想入局的目前只有“百度企业信用”后期有机会。剩下的就不用考虑了。百度企业信用因为产品打磨问题，只在百度入口出简单展示，技术积累没有“三查”强劲，但是背靠百度巨大的流量入口，后期有可能会成为一个重量级产品，不过商业模式和变现能力会比较缓慢。暂不多聊。
先看这三家的地理位置，这个很重要，资本层和技术层能决定这个产品规模和市场规模。天眼查在北京中关村，是老牌互联网企业发源地。北京是最适合互联网创业的公司，科技高端人才强劲，基本上在这个城市，科技团队能够保证国内顶尖都可以招到。企查查和启信宝两家都在苏州，是新型的互联网聚集地，苏州科技扶持力度也比较强，只是从城市整体的人才结构和补给上，苏州差了不是一个身位。从地理位置上看。天眼查占的优势比较大。
三家运营数据，企查查属于行业内“第一个吃螃蟹的人”， 2017年5月前，企查查用户活跃度为行业第一，但在此之后，天眼查后发制人，优势明显，出现了弯道超车，而且数据跑的很快。应该是和天眼查创始人柳超的性格有关，从网上看到过柳超的履历，他毕业于北大计算机系，同时拥有美国伊利诺伊大学（UIUC）计算机硕士与博世学位，曾任搜狗首席科学家，美国微软研究院总部的研究经理。柳超是高科技人才，个人履历堪称是人生赢家。
这样的理科男在数据打磨和产品打磨、以及技术层面的时间投入精力会比较多，也是最擅长的领域。天眼查作为一个产品“厚积薄发”，能够快速超车也不足为奇。个人使用过，确实体验比其他产品好。从几个维护的综合数据来看，天眼查第一没什么悬念。据TalkingData和QuestMobile数据显示，2017年1月以来，企查查月活跃用户逐渐被天眼查、启信宝反超，企查查“万年老二”的位置是否能保得住，也有待考验。企查查抄袭天眼查广告语，应该也是想借势抓一些非天眼查的种子用户，给自己获得更多流量。以防止被甩的太狠。
活跃量可以证明这个产品端的使用率，我看了网媒报的一些数据。TalkingData显示，2019年6月，天眼查的月活跃用户量为990万，而企查查仅有141万，启信宝181万，；第三方数据QuestMobile显示，2019年6月，天眼查的月活跃用户985万，企查查103万；启信宝156万。从日活数据方面，TalkingData数据，2019年6月，天眼查日活用户量为142.81万，企查查为24.93万，启信宝为28.67万；QuestMobile数据，2019年6月，天眼查日活用户量为106.19万，企查查日活为13.21万，启信宝日活为24.39万。
此图是从网上扒的，侵删。这个走势比较明显。也差不多可以回答楼主的问题。这三家的数据量差距比较大。通过数据来看，天眼查遥遥领先，第一的位置不可动摇，企查查和启信宝谁能成为第二，需要等一段时间再看。
个人观点，像企业查询领域，天花板其实还有点距离，国内庞大的企业数据量和用户教育还有一段时间路要走。产品如果想突围，除了资金比较雄厚，还是要靠强大的产品体验和用户口碑来说话。
天眼查、企查查和启信宝本质上都是比较纯粹的互联网数据服务公司，做的都是信息查询的工具而已，工具主要是服务于目的。客观的来说，三家企业从产品的打造上来说可能没有什么大的差距，而在品牌的价值上却各有特色。
真正能抓住人心的，很多时候就是品牌的价值，一个企业的口碑甚至可以影响整个行业经济体系的构成，比如让无数女人为之疯狂的爱马仕。再比如说，一个三鹿奶粉的倒下去，直接砸沉了整个中国婴幼儿乳制品行业的大船。
商业查询平台对于大众来说只是一个求职时规避风险的工具，而对于一家企业乃至一个行业来说，商业查询平台的出现就间接执行了民间监督的作用，信息和数据的透明化，也会让企业更加注重于自身口碑的打磨。
三家商业查询企业之间的竞争更加激烈，总的来说，启信宝平稳发育不慌不忙，企查查作为万年老二不甘于此，试图咸鱼翻身，天眼查后来居上，作为行业老大一骑绝尘。
很明显，这都是公关稿，什么第一第二的，谁给排出来的？天眼查是第一吗？人家其他几家同意吗？真的是很搞笑了。有空在更新。
