关于主裁傅明的争议判罚，澎湃解读道，并不是每个点球的判罚主裁判都需要去看回放，只要和视频助理裁判达成一致，认为判罚准确，主裁判就不必去场边看回放。
此外，一位裁判专家接受采访时表示，这球不应该判点球。
“钱杰给的手的确触及了隆东，但是手部完全没有推的动作，上臂和小臂的角度自始至终没有改变就是最好的印证，触及和推是有本质区别的。”
（少冰）
8月11日讯中超第4轮，上海申花2-2战平大连人，龙东补时造点并扳平比分引发争议。关于主裁傅明的争议判罚，澎湃解读道，并不是每个点球的判罚主裁判都需要去看回放，只要和视频助理裁判达成一致，认为判
关于主裁傅明的争议判罚，澎湃解读道，并不是每个点球的判罚主裁判都需要去看回放，只要和视频助理裁判达成一致，认为判罚准确，主裁判就不必去场边看回放。
此外，一位裁判专家接受采访时表示，这球不应该判点球。
“钱杰给的手的确触及了隆东，但是手部完全没有推的动作，上臂和小臂的角度自始至终没有改变就是最好的印证，触及和推是有本质区别的。”
（少冰）
