大家好，你们可能在网上看过一些文章，当中表示，像比特币这样的加密货币使用大量的电力来维护网络安全性。
由于工作量证明的算法，挖新的货币需要大量的计算能力。这个概念最早出现在1993年，旨在打击滥发电子邮件，并于1997年正式被称为工作量证明(Proof of Work)。
然而这项技术并没有被大规模使用，直到中本聪在2009年创建了比特币。他意识到这种机制可以在网络中，让众多节点达成共识，而且他用此来保护比特币区块链的安全。
然而，工作量证明算法需要让所有节点解决密码难题。这个难题被矿工所解决，率先完成的能够获得奖励。
根据Digiconomist，仅仅比特币矿工就要使用54太千瓦时的电力。这些电量足够支持美国5百万个家庭用电，甚至整个新西兰或匈牙利，但是这不仅止于此。
对于有更好更多设备的人群，工作量证明将给予更多的奖励。你的计算能力越高，就越有可能去创建下一个区块，从而获得矿工奖励。
为了进一步提高机会，矿工们一起组成了矿池(mining pools)，他们结合各自的算力，把奖励平均分配给矿池中的每个人。
总而言之 工作量证明让矿工们需使用大量的能量，从而促进了矿池的产生。这让区块链变得更加中心化，而不是去中心化。
基础概念是，让每个人互相竞争挖矿是很浪费的。因此相反的是，权益证明通过选举的形式，其中任意节点被随机选择来验证下一个区块。
在这里有一些小的术语区别，权益证明中没有矿工，但是有验证者(validator)。并不让人们”挖(mine)”新区块 而是铸造(mint)” 或制造(forge)”新区块。
验证者并不是被完全随机选择的，要成为验证者，节点需要在网络中存入一定数量的货币作为权益，可以将这理解为保证金。
权益的份额大小决定了被选为验证者的几率，从而得以创建下一个区块，这是线性相关的。假设Bob在网络中存入100美元 Alice存入1000美元，那么Alice比Bob有高于10倍的几率选为验证者。
对于工作量证明，富人可以很大程度上享受经济实力带来的成果。他们为挖矿设备和电力支付的成本并没有直线上升。相反他们购买的越多，获得的越多。
但是让我们回到权益证明，如果一个节点被选出来验证下一个区块，他将检查当中所有的交易是否有效。如果一切没问题，节点则通过该区块，区块将加到区块链中。作为奖励，该节点可获得当中每个交易费。
如果验证者通过了欺诈性交易，他们将失去一部分权益。只要权益高于验证者所获得的交易费，我们就可以信任他们能够很好的完成工作。否则，他们失去的钱比能获得的还多。
如果节点不再是验证者，他的权益以及获得的交易费将在一定时间后返还给他。不会马上返还，因为若发现你的区块存在欺诈时，网络会对你进行惩罚。
如果比特币变为权益证明的机制，那么要获得全部货币的51%，你需要花费790亿美元。因此在权益证明中 51%攻击更不可能发生。
但同时光看权益还不够，因为这将偏袒有钱人，他们将更被频繁地选择，从而获得更多的交易费。然后变得更富有，再次提高在将来被选为验证者的几率。
总之，在与工作量证明相比时，权益证明带来了新的风险。为了认识和减少当中的风险还需要大量的研究。
例如，以太坊正在开发权益证明系统称为Casper，目前这被部署在以太坊测试网上，并且正在积极开发。Cardano项目已经在开发一种安全的权益证明算法，称为Ouroboros。
区块链创新的推动以及数字经济的蓬勃发展离不开人才的培育，而CDA数据分析师作为行业的领头羊，紧密结合当前区块链发展实际与人才需求结构，重磅推出CDA区块链学院。
