最近，P2P备案的延期伴随着平台接连出现清盘事件，令许多P2P网贷投资人举棋不定，不知道该投什么样的平台。
金融监管部门陆续颁布了监管政策，掀起了P2P网贷行业的备案飓风，我从一系列的政策文件中梳理出比较重要的几个备案标准给大家。
政策规定，作为个人通过同一个P2P平台借的钱不能超过20万元，到不同平台上借的钱总计不能超过100万元，也就是说，同一个人最多在5家平台借到100万。
另外，公司通过P2P平台借的钱不能超过100万元，到不同平台上借的钱总计不能超过500万元，换句线万元。
电信业务经营许可证也就是ICP经营许可证，P2P平台要获得这个许可才能开展网络借贷信息中介业务。
ICP备案意思和注册登记差不多，就好像我们要办身份证，不然就是黑户，是所有国内合法网站都有的。
ICP备案证的格式是由省简称、备、号组成，例如：京ICP备XXXX号，以及ICP许可证的格式是由省简称、证、号组成，例如：京ICP证XXXX号。
P2P平台应按照国家网络安全相关规定和国家信息安全等级保护制度的要求，开展信息系统定级备案和等级测试。
也就是P2P平台要获得公安部核准颁发的“国家信息系统安全等级保护三级备案”证书，简称“三级等保”。
平台有了“三级等保”的认证，就说明平台的数据保护、技术系统和信息安全受到了权威机构的评估，得到了官方的认可。
银行存管我在文章《 P2P平台上线了银行存管也能爆雷？》中有说过，商业银行为P2P平台开设资金存管专用账户，进行资金保管、资金清算、账务核对以及定期提供信息报告。
政策中也指出，银行开展P2P平台的资金存管业务，不对P2P平台交易提供保证或者担保，不承担借贷违约责任。
信息披露即P2P平台应该向公众披露包括P2P平台备案信息、P2P平台组织信息、P2P平台审核信息等信息。
P2P平台组织信息包括P2P平台的工商信息（统一社会信用代码、注册资本、注册地址等）、股东信息、分支机构工商信息、其他渠道信息等。
P2P平台审核信息包括财务审计报告、撮合交易信息（累计借贷金额及笔数、借贷余额及笔数等）、项目信息等。
以上介绍了我认为比较重要的备案标准，本来监管部门划定了今年6月作为备案的最后期限，实际情况是备案再次延期，为什么呢？接下来我来给大家分析一下。
在国家监管大制度框架下，不同地方监管部门对P2P平台持不同的态度，金融发达的地区，地方政府对P2P备案要求严格。但在金融欠发达地方，地方政府为了带动金融发展对P2P备案要求宽松，于是各地方监管部门出台监管细则出现了各自的标准。
这样就造成不同地方的P2P平台通过备案的难度不一样，就好像高考一样，不同地方要求的分数不一样。
那P2P平台为了通过备案，就开始绞尽脑汁了，本地备案太严格的话，为什么不去另一个容易通过备案的地方呢？于是就出现了突击注册、买壳、转移备案的现象。
而中央出台监管政策就是为了规划统一市场，现在各地政府各玩各的，这可不行，于是中央就通知省级金融办，暂停一下，调整调整思路再说。
P2P平台为了备案也是焦头烂额，监管的政策发布密集，这边要照顾平台的推广，那边要把握住自己的风控，还得不断和各种政府部门打交道。
而且备案不是随便盖个章就能办好的事情，备案资质要求严苛，P2P平台需要不断整改才能符合要求，甚至，P2P平台照着标准整改的时候，政府的要求又变了呢。
大家要有这么一个观念，P2P平台通过备案说明了P2P平台合规，而我们投资，不仅仅是要看P2P平台的合规性，更重要的是我们要看P2P平台的安全性。
P2P通过了备案，意味着什么呢？意味着P2P平台更加规范经营了，这就和菜市场整改一样，以前菜市场摊位混乱，整改之后都有统一的铺位和牌照了。
但是统一规范并不说明产品就一定安全，菜市场铺位统一和卖的菜好不好有一定关系但不是必然关系。也就是说，P2P平台通过备案，不是选择P2P平台的金科玉律。
况且，随着监管的进度不断推进，P2P平台以后肯定都是统一规范化运营，当所有P2P平台都得到国家部门的认可，合规性也就不再成为我们选择P2P平台的重要参考。
不过，在当下，备案确实让很多野鸡P2P平台倒下了，也就说明了一个连备案都不愿意积极拥抱的平台，很大概率上不是值得投资的平台。
如果非得在这样一个诸多政策执行还不太明朗的市场环境下投资P2P，我个人会参考合规性的那些要求，看看P2P平台有没有做到，但不会作为唯一标准。对我来讲，选择P2P平台，最后还是要回归到全面衡量平台的运营实力和资产端。
