近日，浙江淳安縣人民法院拍賣一塊仿“百達翡麗”手表，引發爭議。當地法院工作人員一方面回應，仿品是違法產品應由執法機關沒收，法院拍賣行為或存在不妥﹔另一方面又表示，不管真的假的，隻要有價值存在，總要變現，拍完以后收入上繳國庫。
所謂“仿品”，說白了就是“冒牌貨”，它嚴重侵犯了被仿品牌和廠商的知識產權，非法生產更談不上質量保障，一旦被執法機關查獲，按理不允許再銷售交易。這既是在維護商標持有者以及消費者的合法權益，又是重視保護知識產權的必然選擇。
今年8月13日，全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作領導小組辦公室、中宣部、最高法、最高檢、公安部等聯合出台《關於加強侵權假冒商品銷毀工作的意見》，明確指出，縣級以上（含縣級）行政執法、司法辦案單位依據法律、行政法規規定，對依法沒收的侵權假冒商品應予銷毀﹔如原材料可回收利用，優先以拆解、冶煉、化漿等改變產品原始用途或形狀的方式對原材料進行綜合利用。
淳安縣人民法院拍賣仿“百達翡麗”手表，與有關法律及規定似有相悖。法院工作人員承認“存在不妥”又“要變現”也顯得自相矛盾。民事案件也好，刑事案件也罷，不影響對侵權假冒商品的認定，執法者對“冒牌貨”的處理不能搞“雙重標准”。對於假冒商品，不是注明一個“仿”字，就能“願打願挨”地買與賣。這難免會對公眾產生誤導，令知識產權保護蒙羞，還會使法院的公信力受損。
法律的公平公正與神聖不可侵犯，要通過一樁樁具體的案件來彰顯，這也是在全社會塑造法治信仰的基礎。執法者必須秉承正確的司法理念，依法辦事，依法判決，法律准繩絕不能被“彈性化”。
小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。
人民日報快評：讓節約成為時尚習總書記強調，要加強立法，強化監管，採取有效措施，建立長效機制，堅決制止餐飲浪費行為。 浪費還是節約，看似是個人的行為選擇，卻照鑒著一個社會的文明品質。我國有14億多人口，每個人每個家庭節約一點糧食，加在一起就不是一個小數目…【詳細】
人民日報思想縱橫：大力弘揚新時代北斗精神前不久，北斗三號全球衛星導航系統正式開通，標志著我國建成了獨立自主、開放兼容的全球衛星導航系統。習總書記指出：“26年來，參與北斗系統研制建設的全體人員迎難而上、敢打硬仗、接續奮斗，發揚‘兩彈一星’精神，培育了新時代北斗精神，要傳承…【詳細】
