法制网报道，6月4日，内蒙古自治区赤峰市的大多数高考考生都拿到了准考证，而刘小乐（化名）的准考证却还“躺”在当地教育局招生办的柜子里。此前，有人举报刘小乐是“高考移民”，其父母是河北公职人员。
经相关部门核查，内蒙古相当多的“移民学生”家长为河北省的领导干部，他们通过不正当手段为子女在内蒙古空挂高中学籍，并且伪造本人身份，组织上访，试图以人多势众向政府施压。
网民“卢大伟”：“高考移民”的存在，根本原因是存在悬殊的分数差。而要彻底解决这一问题，无疑只有进一步推进高考制度改革，在全国范围内统一试题难度和分数线，让所有的考生真正站在一条起跑线上！
网民“赵受义”：打击非正常“高考移民”，除了要加强户籍管理外，还要强化学籍管理，尤其是要严厉查禁“空挂学籍”现象，防堵漏洞。
综合媒体报道，6月6日，北京市区出现“无人超市”，中国个人征信机构“芝麻信用”进行信用测试，没有收银员，来往顾客只凭诚信自助结账。不过，这场诚信测试最终喜忧参半，多数消费者准确支付了货款，但也有只给了10元就拿上名贵烟酒和白拿商品转身就走的人。
网民“陈婕”：“无人超市”的出现，是创新也是一大亮点，这是对于中国人的一项信用测试，也是一个新的探索，然而，总有那么些人足以让中国人脸红和不堪。
网民“木须虫”：“无人超市”明显也测试不出任何信用问题的结果。一方面，信用不是测试出来的，而是人与人之间发自内心的，互相依托的一种信任关系；另一方面，如果10个人守信，1个人不守信，少数不守信者弄跨了“无人超市”，我们显然也无法得出人们有没有信用的答案。
网民“江德斌”：“无人超市”诚信测试可能只是商业宣传噱头，其真正目的是为了推广企业的相关业务，至于因未足额付款造成的经济损失，与其所引发的舆论围观效应相比，就显得微不足道了。
7日上午，南方都市报官方微信平台发布，日前，南方都市报派记者卧底了一个高考替考组织，湖北个别高校多名大学生加入，试图通过充当“枪手”牟利。包括南方都市报记者在内的多名“枪手”正在江西南昌一些高考点参加考试。消息一出，舆论哗然。除了怒斥替考黑幕与监管失范的声音，还有不少网民对记者卧底替考是否违法产生了质疑。
网民“舒锐”：若是记者不轻微违法，或许一个跨省替考集团窝案的大恶，就不能被揭发得如此彻底，何况这其间还隐藏着贪污、受贿、渎职等种种恶行。
阮齐林（中国政法大学刑事司法研究所所长）：从目前来看，记者卧底替考的行为是对社会有促进作用的有益行为，并且刑法中并没有规定替考属于犯罪行为，因此记者替考一事并不属于犯罪。
@扬子晚报：既然记者卧底存在并合理，法律和制度就不能对之置之不理，需要及时厘清禁区与特区。如何让记者们在合法的范围内行使受制约的卧底权，值得各方多维度思考。
