“勿以善小而不为”是高尚的品行要求，捐一次善款、献一次血、扶起跌倒的路人、给老人让个座等等，这些看似很小的举动，都能让我们那颗善良的心灵散发出一份光亮，一份温暖。
助人为乐、无私奉献作为我们的传统美德本该发扬光大，但是为什么刘智惠却对自己的爱心之举犯愁了呢？
9月18日，上游新闻曝光台《大溪沟人民路32号居民楼下不许停车，为啥有一个“爱心车位”？》报道，虽然不少邻居为刘智惠经常帮助老人的行为点赞，但也有不少人提出了不同意见，认为刘智惠占道停车违反了法律规定，应当纠正。
那么，助人为乐的行为是否应当符合法律规定呢？答案是肯定的。社会成员中的任何一份子，都应该在法律允许的范围内从事民事活动。
在上游新闻这篇报道中，刘智惠自愿无偿为行动不便的邻居提供接送服务的初衷是好的，但把接送车辆长期停放在消防通道上的行为，是法律不允许的。
首先，助人为乐的前提应当是依法依规，否则，就算是为了方便小区部分行动不便的老人，却把整个小区置于消防安全隐患当中，是得不偿失的。
其次，长期占用消防通道停车，可以节省一笔停车费，这就算不上无偿为邻居提供服务了，客观上是牺牲小区业主的公共利益，为部分老年人提供了便利。
按照《中华人民共和国宪法》规定，任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。因此，我们在实施帮助他人的行为时，同样应遵循法律规定、承担相应的法律责任。
《民法总则》指出，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因此，在帮助某人时，也不能损害第三方的权利。
为了方便接受老人，却把自己的车经常停在禁止停车的地方，其行为触犯了《道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放”之规定，理应立即纠正。只有这样，才符合民事活动的公平原则和合法原则。
为了把好事办好，实现助人为乐的初衷，建议这样的爱心活动最好依托各小区业主委员会来进行。通过业主大会征集小区业主的意见，按照《重庆市物业管理条例》规定，就小区业主共同所有的公共区域划分出一部分空间，作为爱心活动场地，专项使用。
虽然“爱心车位”存在不妥之处，但是刘智惠的初衷值得大家学习。随着老年化社会的到来，将有更多老人需要我们的帮助。我们也应从点点滴滴的身边小事做起，奉献自己的爱心。
