也称为制造成本计算法，是一种传统的成本计算制度。它是20世纪早期资本主义公司发展的产物，当时，材料和人工费用是产品成本的主要组成部分，间接费用和维护费用并不重要，且难以计量并直接计入产品成本。
在当今现代经济条件下，制造成本法系统存在着较为严重的信息扭曲现象，这主要由费用的间接分配引起。
完全成本法就是在计算产品成本和存货成本时，把一定期间内在生产过程中所消耗的直接材料直接人工变动制造费用固定制造费用全部成本都归纳到产品成本和存货成本中去。
在完全成本法下，单位产品成本受产量的直接影响，产量越大，单位产品成本越低，能刺激企业提高产品生产的积极性。但该法不利于成本管理和企业的短期决策。
题主是非财务人员，如果我把 财政部 2 0 0 0 年颁布 的 《 企业会 计制度 》以及后续会计准则对于成本的定义复制过来，再把企业会 计 准 则 中对费 用 的 定 义 复制过来。不要说非财务人员可能看不懂，就算财务人员也会不是那么分的清楚。因为对于这两者确实有那么一点“纠缠”，要知道检索一下“知网”，关于成本。费用区别的论文那就太多了，可见这个问题让财税业内也不是那么容易，且准确界定回答。
成本、费用，进行区分，一般仅用于完全成本法，也就是编制财务报告时使用。在这种成本法下，两者的区别是：能明确分配到成本对象（譬如产品、订单、步骤）的开支，就叫做成本；不能明确分配至成本对象的共享开支，就叫做期间费用。
在其他成本计算方法之下，譬如变动成本法，本期全部开支分为变动成本、固定成本，就不是成本、费用之分了。
成本的计算是否准确，有很多用处。譬如之一是产品定价，软件行业就是一个很好的例子。您可以学习下变动成本法定价，估计会有很大的好处。我想您问这个问题，想了解的或许就是这个。
无论本企业会计对成本、费用如何进行区分，一般都不影响企业所得税的缴纳。因为企业所得税法规定的各项税前扣除，都有明确的定义、标准。只有很少没有明确规定的项目可以依照会计处理。
成本就是获得收入的基础，没有成本就没有收入，是取得收入的必要条件；费用是获得收入的辅助，费用主要用于提高经营效率，没有费用也可能有收入。
举例来说：制造一个锤子需要一根木头2元+一块铁10元+制造锤子的人工费5元，成本17元；为卖锤子租了一个门面花了1元、请人卖锤子花了1元、请人算账花了1元，费用总共3元。如果没有17元的成本，就不存在锤子，不可能取得卖锤子的收入；但不花费这3元的费用，也是有可能卖掉锤子的。
通俗的说，花出去的成本是一种资产，以后可以带来收益。费用花出去就出去了，支付的是今天的花销，并不带来明天的收益。
软件开发来说：开发人员的工资是可以是成本，最终形成产品。其他行政人员的工资就是费用性质的了。
成本和产品(资产)的价值形成关联性高, 成本可形成可流转价值(价值传递), 但不促进其它可流转价值的形成或流转.(社会价值-可交易的商品)
费用和产品(资产)的价值形成关联性低, 费用不形成可流转价值, 但是促进其它可流转价值的形成或流转.(企业价值-组织效率和流转效率 - 组织管理商品(社会价值)的生产, 促进商品(社会价值)的流转)
费用的价值在于促进企业的组织和管理, 促进资产价值的流转.(注: 以上纯粹个人的理解, 非会计专业, 用词仅限讨论用)
通俗一点的说，成本是可以直接归入产品的钱，费用是无法直接归入到产品的钱，比如说三费。无法直接归入，就单列了。
税务方面，成本和费用的归属涉及太多方面，细细列似乎也没必要，只是其中一些优惠措施和限制措施导致了可以在这些方面有所不同，如如业务招待费等，研发费用成本还是费用，借款费用资本化还是费用化。
