获得诺奖不是一件丢人的事，事实上这是一件很励志的事，因为如果一个流行歌手能够获奖，就是说所有人都能获奖。
学者们、教授们和文学博士们现在会论证我不是个歌手而是个诗人，但我想对他们说的是：如果我50年前真是个诗人，你们会一言不发地看着我饿死。
文学的历史和生活的历史一样，充满着埋没、堕落与忧伤。作为这个星球上最年轻的文明之一，美国在和它的国家的历史同样短暂的文学的历史中，天才般地制造出了丝毫不亚于其它历史悠久的国家所制造出来的血泪。有多少传道者像托马斯·潘恩一样在帮助这个民族获得独立之后被同一个民族抛弃？有多少诗人像欧德伽·艾伦·坡一样靠出卖恐怖故事度完潦倒的一生后暴死街头？有多少思想者像亨利·大卫·梭罗一样在短暂的生命中只能用贫困和孤寂陪伴沉思冥想？有多少天才像赫尔曼·麦尔威尔一样在写出真正的杰作之后被无知的公众遗忘？在所有这些悲剧主人公中，司各特·菲兹杰拉德以他短暂的一生（正好和他祖国的短暂历史形成对应）奏出了与不朽的约翰·克里斯多夫在其漫长的一生中所奏出的同样辉煌而悲怆的乐章：这乐章既叫“美国梦想”，也叫“美国悲剧”。
1、虽然上课期间的paper是英文的，但应贵院要求，本次期末考试试卷为中文。如果愿意也可以采用英文答题，还可享受酌情加分。
3、判断题的正伪判断有倾向性标准，但是对分析部分无标准答案，只要能提供支持正伪判断的理由即可。同时，对正伪判断之所以只有倾向性标准而无标准答案，意为如果你能提供足够的理由，即使你的判断与倾向性标准不同，也算正确。
你国（不是我国，下同）文化部长在访美归来的飞机上，一不小心摁开手机，发现文化部开了微博，赶快摁回去，抬头问空姐：“到中国没有？”
看守所里几个嫌疑人相互介绍。一个说：“我是记者，报道一个气功师杀人案，结果他们说我泄露了国家机密。”第二个说：“我是律师，看了委托人的资料，结果他们说我泄露了国家机密。”第三个说：“我是个网民，评论了文化部的微博。”另两人奇怪地问：“那又怎样？”第三人接着说：“我评论说，文化部是一坨翔。”
文化部领导们在车上研究工作，部长说：“现在有一小撮人在围攻我们的微博，能不能想办法证明他们是敌对势力？”副部长说：“虽然是一小撮，但也有十几万，要证明十几万人都是敌对势力可能不太好办。”这时驾驶员插话说：“找找《环球时报》吧，他们可以证明全世界都是敌对势力。”
文化部致函新浪：“据我部网络特勤进入部分围攻我部微博的账号发现，这批账号的关注名单里均无文化部，判断为假粉丝，请协助我部查清这批
作家看上去是一种奇怪的生物——我们忍不住要把他们的作品和他们本人联系起来，却往往发现二者简直毫不相干。索福克勒斯写出了史上最伤痛的悲剧之一《俄狄浦斯王》，但他本人的一生成功得让人嫉妒；简•奥斯汀一辈子没嫁人，但看她的小说整个儿一婚恋专家。柏拉图曾借苏格拉底之口嘲讽最伟大的诗人荷马：“他说起政治满腹良方，但可曾治理过哪个城邦？”
但我认为，每个人内心都有一个不为人知的世界，作家们只是善于把它们呈现出来而已。写出过《罗密欧与朱丽叶》、《安东尼与克利奥佩特拉》、《特洛伊罗斯与克里希达》的莎士比亚，怎么看也该是一位情圣了，但除了那位在家乡独守空房几十年的莎士比亚夫人之外，还真没听说他和哪位女人有干——倒是和一位据说很英俊的贵族骚桑普顿伯爵有些传闻。但学者们不肯接受一位伟大的情歌吟唱者的贞操，因此他们替莎士比亚在十四行诗中发现了一位女主角。
——智勇双全的骑士堂·吉诃德·台·拉·曼却的诚实而多情的随从桑丘·潘萨与举世无双的美人杜尔西内娅之间的故事
毛委员对迅哥儿说：“哥，组织上又有新精神了，高校教师不得与学生发生不正当关系。你和广平嫂子的事儿，怕是要检个讨才过得去啊！”
