一盒小儿清热颗粒，药店卖25元，社区医院卖46.88元，市民觉得有“猫腻”，遂请来电视台调查。
前一段时间，由于孩子发烧，李女士就到社区医院给孩子买了清热颗粒。之前在药店买的是20多元一盒，在社区医院买的40多一盒。当时急着给孩子看病，也没有在意。前几天到另外一家药店买时发现药店还是买20多一盒。
为了弄清楚李女士所说的情况是否存在，记者在网购平台搜索了同规格产品，发现价格为23元一盒。在药价相关网站上查询为33.5元一盒。来到实体药店询问多家发现都是25元一盒。
社区医院的工作人员表示，医院的渠道是省药品统一采购平台采购，所以这个药品的价格包括厂商是确定的，肯定不会骗人的。并且，现在国家政策，药品不再加价了，医院药品的销售都是零差价，一分钱都没有赚，价格的话都是按照全省招标平台统一招标。医院每一次进货都有严格的流程，还有发票，医院所购买的这个药，最后采购价格就是46块，医院卖的也是这个价。
为了证实这一情况，工作人员还向记者展示了网上采购信息。在现场也看到，采购价格确实为李女士的购买价格，46.88元。
之后记者就此情况，询问了当地相关部门，相关部门表示：“现在医院的药品都是零差率。药店是个人经营，所以存在竞争关系，为了争取顾客，价格会低一些。”
“药价那些事儿”，可以说是伴随着医院与药店存在的一个永久的话题，每当一方的价格比另一方高或低，总能引起社会的关注、声讨，甚至口诛笔伐。
但结果往往像上面讲的案例，造成巨额差价均源于客观因素，不存在主观涨价、牟利，大多事件均是“价格乌龙”。
不过，与上述案例不同的是，在这么多年曝出的一些“价格乌龙”中，药店往往才是被“调查”的一方。
一方面，由于国家政策，如带量采购、零差率，医院的药价大幅度下降，进而“抬高”了药店的价格；另一方面，由于药店的药价属于市场定价，结合经营成本、进货渠道，价格普遍会高一些。两方面相加，导致药店在一次次的“价格冲突”中成为被声讨的一方，即便价格部门每一次都会出面解释，但这种被顾客带着记者找上门来的事件从未断绝。
这是因为，这些对圈内人属于“常识”的政策，顾客均不甚了解。可以想象的是，大多数顾客的态度就像上述视频中李女士一句话说的那样：“作为一个消费者，我不管你们的进货渠道，你们要良心卖药对不对？”
看着视频中工作人员顶着“训斥”不断地解释政策的样子，笔者不禁联想到药店店员向顾客解释药价时会是什么样子。而视频中的“调查”，止于社区医院向顾客展示了进货信息，笔者又不禁想到第一批带量采购刚刚执行时，有药店把进货发票贴到药店前台的场景。
如果药价的问题不能得到良好解决，这种事件在未来仍然会发生。好在，监管部门已经注意到这些由于客观因素造成的价格差，正在着手解决。
就如前不久，四川省医疗保障局发布公开征求意见的文件，其中已明确将医保定点零售药店纳入全省药品集中采购管理，实行一个平台、上下联动、分类采购、动态调整的药品集中采购新机制。
