随着国内金融市场的全面开放，我国银行业面临着越来越大的竞争压力。我国经济的持续稳定发展以及大众对金融的认识程度不断加深，对于金融业的业务创新能力要求也越来越高，而随着银行业务量的不断增加，业务种类的不断创新，运行于ScoUnix操作系统所存在的问题和局限性日益突出。因此，对于从ScoUnix的迁移问题便被提了出来，而争论也因此而起。
去年国内曾有一家咨询机构的报告认为，高成本成为银行前置端操作系统迁移到Linux的障碍。该报告称，银行前置端操作系统由ScoUnix系统迁移到Linux平台的总体成本高于迁移到Windows平台20.9％。迁移到Linux平台的管理成本比迁移到Windows平台高33.7％。对于此报告，有人认为有道理，但也有人提出了不同的观点。有业内人士表示，从ScoUnix迁移到Linux是很方便的，因为他们两个都是类Unix系统，系出同门，所以要迁移是很容易的，而要移到Windows上就会比较困难。有些应用已经在Windows上，尤其是使用了微软工具的，这样费用就会更高。Linux与Windows优点比较
国内专家则认为，Linux比Win鄄dows更可靠、更安全、更稳定。众所周知，Linux要在价格成本上远远低于微软的产品；选择Linux可以使用免费下载的各种开源软件；现在支持Linux的独立硬件和软件也都有了明显的增长，目前支持Linux的硬件供应商包括戴尔、惠普和IBM等；如果进行系统迁移的话，由于UNIX系统和Linux系统的相似性，与转移到Windows平台上相比，移到Linux上会简化这种迁移程序以及IT员工的培训。
专家还为迁移到Linux平台所能减少的成本算了一笔账，在一个典型的10台服务器的操作环境下，运用Linux平台比别的平台能够在三年中节省大约20万到25万美金的成本；由于Linux比Windows安全性更佳，大幅度地降低了为防止病毒而需要再购买其他服务的花销，如今严重的中毒状况多发生在Windows操作系统上，这就使得Linux桌面系统更有吸引力了。
同时，专家还认为，与Windows服务器相比，Linux的解决方案更具有成本优势，同时它也没有太多的授权费；可以减少在网络、数据库和一些文件、打印的服务器成本；对于各种大小的服务器上均具有成本优势；Linux桌面系统安装容易，不需要额外的专家指导以及培训。
据英国IT新闻网站报道称，IBM曾委托国外一家公司做过一份关于Linux、Windows等操作系统的比较分析报告。该报告得出的结论与国内咨询机构得出的结论正好相反。该研究报告在比较了获取、部署及在Linux、Windows、Sun平台上运行应用服务器软件的成本后发现，Linux服务器比Windows服务器便宜40％，比基于Sun服务器便宜54％。报告还称，Linux最省钱的地方就是因为它没有其他操作系统昂贵的许可证费。同时，Linux还有其他省钱的地方。另一家咨询公司发表的研究报告称，IT人员非常喜欢使用Linux。
据一金融业内人士分析，如果你在做交易时每笔交易能够比竞争对手快1个微秒的话，那么利润增长能够超过一亿元，如果使用Linux实时系统则能快22微秒。
在英国，最近IT技术服务和解决方案提供商优利成功为英国股票经纪行Redmayne-Bentley构建开放源代码解决方案并协助其迁移至新系统。该经纪行在将其操作系统和应用程序迁移到优利服务器的Linux环境下，在使用了SuSeLinux后，处理能力增强了10倍，隔夜处理时间从过去的13个小时缩短为现在的1.5个小时。Redmayne-Bentley是一家著名的私人客户的股票经纪，在英国各地拥有31家分支机构。该经纪行的核心应用程序迁移到新平台上仅仅一个周末的时间。更加值得关注的是，其业务在迁移过程中没有任何计划外的停机。
有业内人士坦言，Linux运用在金融核心业务是比其他行业要慢，比如电信行业，有消息称，目前华为和中兴都是把Linux用在比较新、比较核心的业务。政府方面也都用在核心业务，现在银行业相当部分还是运行在ScoUnix系统上。银行业人士称，随着国外银行进入中国，而他们的核心业务通常是运用Linux，有可能带动国内金融机构在核心业务上也采用Linux。有关专家也认同此说法，现在核心业务方面数据库应用方面越来越多，目前像超过一半的甲骨文数据库都是应用在Lin鄄ux上的，银行开始是从边缘业务应用然后过渡到数据库，然后再过渡到一些核心业务。有资料显示，美国花旗银行的信用卡业务就是建立在Linux上的，这对于银行业来说是一个非常核心的业务，专家还表示，这一趋势将会得到更大的发展。
