3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
合计利润应该为两元我认为合计利润应该为两元。（出局就出局，明明白白，不趟那个企业的浑水，搞得那么复杂。）
所以，上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程，每一次都产生了毛利一元。
把鸡卖掉再买回来算利润损失，这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样，不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西，必须履行卖的过程，回收货币完成一次货币循环，才能计算利润。鸡原来9元卖掉了，已经完成了货币循环了。第二次10元把鸡买回来，原来的1元利润没有损失，更不能说9-10＝-1，亏了1元，只是又开始了一个利润生产过程，与第一次的8元、9元已经没有任何关系了。
假如我后来发现这只鸡是太空稀有物种，又用1000元把鸡买回来，1500元卖掉，第二次赚了500元。这么赚钱的事情，按照上面的算法岂不是亏大了（11元卖掉，1000元买回，亏了989元）？
第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.
“整个产生的GDp（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡。”大家都别搞ERp了，回家贩鸡去吧，说不准明年中国的GDp就排名世界第一了。
打个比方那人身上有10块钱，花了八块买鸡，9块卖出去，身上还剩11块，有拿出10块买鸡，卖了11，最后身上有12块，等于赚了两块，能赚就赚。说亏的人脑子被门挤了……换种说法，花8块钱买只鸡9块卖掉，再花10块钱买只鸭，十一块卖掉，你说赚了还是亏了？说亏了的是中石油，中石化和中海油的会计。现在大家都明白了为什么我们烧着世界上最贵的油而石油公司还亏本。中国人民太对不起三桶油了。他们为广大人民提供了这么好的服务。但广大人民达让他们亏本。我想大家都会觉得，对不起三桶油的老总。同意的请点上边。
