【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » 体育娱乐 » 体育 » 正文

澎湃:第一阶段从争议判罚获益除激发网络敌视外,无任何实际意义

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-10-31 10:18:13    来源:[db:来源]    浏览次数:12
导读

9月26日讯 国安与上港的比赛结束后,裁判的争议判罚再次成为关注焦点。澎湃新闻网发文点评表示,其实第一阶段的争议判罚,因为今

9月26日讯 国安与上港的比赛结束后,裁判的争议判罚再次成为关注焦点。澎湃新闻网发文点评表示,其实第一阶段的争议判罚,因为今年特殊的赛制,谈不上有球队获益,“阴谋论”更是无稽之谈。

由于比埃拉禁区内摔倒未判点,张玉宁最后时刻的进球被判越位,国安方面在赛后对张雷的执法表达了极大的不满,热内西奥也直言“是不是有人不想让国安把比分扳回来”,并呼吁“第二阶段各方面的条件会更公平一些”。

对此,澎湃新闻网发文认为,上港其实并未从争议判罚获益,因为本场比赛平局都可以让上港提前一轮锁定第一,哪怕输球最后上港依然可能是第一;最差结果即便两连败第二晋级,也不是不可以接受的结果。今年中超分组赛会制加上淘汰赛的赛制,注定了真正的较量在第二阶段,第一阶段所谓的获益,除了激发网络对你的敌视外,没有任何实际意义。对于第一阶段的中超来说,谈不上球队获益,更谈不上网络上流传的那些“阴谋论”。有的只是令人无语的裁判水平和执法管理。

(南陵哭哭生)

 
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.31duo.com/news/show-704440.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4