【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » 商业与经济 » 正文

冲锋衣比较试验:半数样品功能性宣传存在问题

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-11-09 16:05:03    来源:中国经济网    浏览次数:528
导读

  中国网财经11月9日讯据北京市消协网站消息,北京市、天津市、河北省消费者协会对电商平台和实体店销售的冲锋衣或类似产品开

  中国网财经11月9日讯 据北京市消协网站消息,北京市、天津市、河北省消费者协会对电商平台和实体店销售的冲锋衣或类似产品开展了商品比较试验,结果显示:过半样品存在问题,半数样品功能性宣传存在问题。 

  北京市消协介绍,本次比较试验样品从电商平台及实体店随机购买,其中电商平台购买30件,实体店购买20件,共50件。购买价格从229元到3200元不等。比较试验购买的样品主要是冲锋衣或类似产品。 

  经统计,50件样品中明示品名或在电商的产品页面上标注了冲锋衣名称的产品共计37件,明示执行冲锋衣标准的样品22件,仅明示具有功能性的样品11件。 

  比较试验样品委托天纺标检测认证股份有限公司依据GB5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》、GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》以及GB/T 32614-2016《户外运动服装冲锋衣》等功能性服装的标准和试验方法,对样品的纤维含量、甲醛含量、PH值、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料及明示的功能项目进行了测试。测试结果仅对购买的样品负责。 

  经测试,50件样品中19件样品存在问题,其中18件样品功能性存在问题。具体如下: 

  1、根据销售网页、产品吊牌明示信息,将18件功能性存在问题的样品分为2类: 

  (1)明示冲锋衣品名的样品:

  

   

  来源:北京市消协网站 

  (2)比较试验中,11件样品仅标注具有功能性,未明示产品品名为冲锋衣,依据GB/T 21295-2007《服装理化性能的技术要求》等功能性标准和试验方法对样品明示的功能性进行测试。测试结果显示,new balance(纽巴伦)、 Levi's(李维斯)和superdry(极度干燥)3件样品功能性未达到标准要求:

   

  来源:北京市消协网站 

  2、经测试,3件样品存在质量问题:

   

  来源:北京市消协网站 

  中国网财经注意到,北京消协从电商平台上购买的Tectop、木林森、FMIX三个品牌均存在质量问题。其中,Tectop品牌价格为249元的男款三合一户外服,按照标准要求应为沾色≥3,而实测结果为2-3,耐汗渍色牢度不合格。据了解,汗渍色牢度不合格会影响衣服美观,并且衣服上的染料容易通过汗液从纺织品转移到人体皮肤上,染料分子和重金属离子可能通过人体的皮肤被人体所吸收,危害人体健康。 

  北京市消协提示,实体店购买冲锋衣等功能服装,价格与电商平台相比较贵,但产品功能相对“靠谱”,建议消费者购买功能服装首选实体店铺,尤其是冲锋衣产品应注意其是否明示品名为冲锋衣,是否执行GB/T 32614-2016《户外运动服装 冲锋衣》。 

  消费者选购户外功能性服装应了解什么是功能性服装及服装的特殊功能,并按照自己的实际需求选择适合自己需要的服装,不应盲目追求品牌和相信商家对功能性的宣传。同时,对商家的功能宣传及价格要多做比较,理性消费。 

  同时,消费者选购冲锋衣的时候应注意冲锋衣的接缝处是不是严密,压胶处是不是平整,针脚是否整齐,有没有多余的线头,这些细节是判定冲锋衣做工是否专业的一个方面;同时要重视冲锋衣的配件,如卡扣、尼龙粘扣、拉链等,好的配件做工精细,使用时顺滑、有质感,好的粘扣摸上去很平整,不会粘住毛衣等衣物。此外,冲锋衣产品不能过于频繁的洗涤,因为每次洗涤都会使产品的功能性降低。  

(责任编辑:田云绯)

 
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.31duo.com/news/show-739562.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4