本次参与测评的拉拉裤，全部为L码，但通过横向对比，可以明显看出不同品牌的同一尺码拉拉裤，存在明显的大小区别，
折线图中，长和宽距离更近的为矮胖型拉拉裤，长和宽距离更远的则为瘦长形拉拉裤，通过图中可以很明显的看出，花王和爹地宝贝为矮胖型，更加适合体型偏胖，肚子和腿部肉肉较多的宝宝，帮宝适和米菲为瘦长形，更加适合体型偏瘦的宝宝，如果胖宝宝想穿，建议选大一号哦。
实验方法：将纸尿裤对折，捏于虎口处，用力收紧虎口观察每款纸尿裤的收缩程度，收缩的越小代表纸尿裤柔软性越好，从图上可以明显看出，花王和帮宝适收缩程度最小，两款纸尿裤材质偏硬，爹地宝贝和米菲较为柔软，纸尿裤捏紧后可收缩为一个小球
花王和帮宝适为普通的无纺布面层，面层较不平整，可以清晰看到芯体的纹路，用手摸上去可以感受到里面的芯体有分散的情况，一簇一簇的，这也是为什么这两款在使用后容易出现断层和起坨；爹地宝贝和米菲采用的是3D立体的压花面层，面层上有小孔，利于吸收和透气，面层较为平整，芯体不会出现一簇一簇的堆积情况，用手摸上去可以感受到里面的吸水珠珠，使用后不易出现断层和起坨的现象，更利于宝宝运动和学步。
拉拉裤与纸尿裤不同,最常见的漏尿是发生在后背处的，因此本次测评针对拉拉裤的这一特性，测量并横向对比了4款拉拉裤的有效吸收长度，以此衡量4款产品吸收后的防漏性能。
从图中可以明显看出，后腰高度越高的，有效吸收长度越短，如帮宝适；后腰高度越低的，有效吸收长度越长，如爹地宝贝；后背有效吸收长度越短的产品在使用时越容易发生后漏，特别是宝宝在平躺着睡眠时，因此宝妈们在选购拉拉裤时，千万不要过度相信商家宣传的加高腰围设计，因为这很可能是牺牲有效吸收长度换来的，要认识到加高要为不等于更加防漏！
实验方法：将拉拉裤撕开后平铺到测试板上，测试板置于30°倾斜度的架子上，用80ml水（滴入蓝色墨水）在拉拉裤中心位置倒下，观察每款拉拉裤是否发生滑漏；
从上图可以明显看出，花王和帮宝适瞬吸性能较差，其中帮宝适实验现场可谓是翻车现场，纸尿裤面层吸水性和导流性很差，导致实验液体直接飞溅出去，因此在纸尿裤侧边的桌面上留下了部分飞溅液体。
倒入液体吸收后，4个品牌的芯体状态区别较大，花王帮宝适因在芯体中使用绒毛浆比例较多，因此吸收后芯体分散的较快，容易产生结块现象；爹地宝贝和米菲采用的是复合芯体结构，吸收后系统不易出现结块现象，吸收较为均匀。从上图可以明显看出，爹地宝贝自然系列在吸收后芯体是非常平整的，每一层吸收芯都吸收得非常均匀，说明导流性很好。
反渗实验方法：将纸巾放在已经吸收了同样多水的拉拉裤上，用手掌大力拍打纸巾3下，查看纸巾上是否有残留的水渍。观察下图可以明显看到，花王和帮宝适在反渗这方面表现最差，爹地宝贝和米菲反渗实验中表现最佳。这也和他们芯体有关，拉拉裤的吸水和锁水主要靠高分子吸水因子，尿液被这些吸水因子迅速吸收和牢牢锁住，只有少部分可能出现在拉拉裤的绒毛浆中没有被小珠珠锁住，因此就造成了反渗的现象。
拉拉裤因为与纸尿裤的不同之处在于腰围处没有魔术贴的设计，仅靠腰围处的松紧皮筋固定在宝宝的臀部，这也是为什么有些商家把腰围处的皮筋弹力做的非常紧，于是便导致很多妈妈反映，有的拉拉裤太绷了，将宝宝肚子都勒红了。本次测评的4款纸尿裤，花王和爹地宝贝有在产品设计上，规避这个问题，在拉拉裤底部设计交叉弹力橡筋和竖直弹力橡筋，给拉拉裤一个向上的提拉力，帮助拉拉裤更好地固定在宝宝臀部，不易下坠也不会因为腰围弹力太紧，勒红宝宝小肚子。
从上图的对比中，可以看出同尺码的4款拉拉裤，腰围是有明显区别的，腰围最大的是米菲，宝宝穿上可能有下拖或者在运动过程中下坠的风险，最小的帮宝适绿帮，腰围太紧很容易勒红宝宝的肚子，偏胖宝宝不建议尝试这款。
4款拉拉裤中，仅米菲为单层腿围设计，剩余三款全部为双层腿围设计，在防漏性能上双层腿围会优于单层腿围。
本次测评选取4款拉拉裤，分别为日系/美系/微商/国产，经过10项综合测评，4个维度的总体比较，国产纸尿裤在性能方面表现更加优异；微商纸尿裤米菲尺码会比其他纸尿裤大很多，如果改善一下尺码也是很不错的；帮宝适网上那么多差评，果然还是有道理的，在滑漏实验那里直接翻车了，各项数据也是最低的；花王有些出乎我的意料，花王的颜值是最击中我的一款，但是太厚了，也不够柔软，芯体容易起坨断层，不介意芯体问题的宝妈可以在冬天尝试这款。
