【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » 健康 » 正文

众多高端品牌被曝出不合格 化妆品到底还能相信谁

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-11-14 15:34:23    浏览次数:6
导读

  继可口可乐零度原液在台被查出防腐剂超标后,近日,香港消费者委员会最新发布的消息称,在17款面膜中同样检出可能导致过敏的防腐剂“对羟基苯甲酸酯”,其中涉及香奈儿、欧莱雅等多款知名品牌。  日前,温州市工商局发布夏令用品质量检测公告,有12个批次产品不合格,诸如兰蔻、希思黎等国际品牌也未能过关。兰蔻声明

  继可口可乐零度原液在台被查出防腐剂超标后,近日,香港消费者委员会最新发布的消息称,在17款面膜中同样检出可能导致过敏的防腐剂“对羟基苯甲酸酯”,其中涉及香奈儿、欧莱雅等多款知名品牌。

  日前,温州市工商局发布夏令用品质量检测公告,有12个批次产品不合格,诸如兰蔻、希思黎等国际品牌也未能过关。兰蔻声明称该化妆品店并非兰蔻品牌在中国授权认可的官方销售渠道。众多高端品牌都被曝出不合格,这让消费者不禁要问,购买化妆品还能相信谁?

  不少爱美人士都喜欢用面膜,然而有报道称,香港消费者委员会在调查中发现,17款面膜检验出含有可致过敏防腐剂“对羟基苯甲酸酯”,长期使用可能引致红疹等过敏性皮肤病。

  据报道,本次检验的面膜大部分是消费者熟知的国际品牌,诸如香奈儿的“深层保湿水盈面膜”,大众品牌欧莱雅的“水感保湿面膜”等也名列其中。

  记者昨日就此走访了部分商场,发现多款被曝面膜仍在销售。香奈儿销售人员说,其面膜产品是由国外原装进口,并拥有多项国际检验合格资质。欧莱雅的销售人员也称,面膜产品是由广州、深圳等地的生产基地正规制造,并通过质监部门的卫生检测标准,不存在有害成分含量过高等质量问题。业内人士表示,这17种产品并非含量超过法定标准,一般使用问题不大。

  记者致电欧莱雅中国公司上海总部,相关负责人表示,目前对此事还不知情,需要核对相关新闻的出处和真实性,再作回应。直到截稿时,仍没有得到欧莱雅中国的相关回复。另外,其他涉及品牌也没有回应。

  在皮肤科门诊中,皮肤科专家的确发现过因化妆品内含有防腐剂而引起的皮肤过敏。近日,上海曙光医院皮肤科专家碰到一位病人自述大量使用面膜引起过敏。专家坦言,因为使用化妆品出现过敏的病人越来越多。通过斑贴实验发现,化妆品中,防腐剂和香精是比较容易引起皮肤过敏的两种物质。

  沪上众多皮肤科专家指出,化妆品普遍都会添加防腐剂。一般化妆品保存期在3年左右,如果不添加防腐剂,化妆品就会像鲜奶一样不容易保存。不过,防腐剂含量只要在国家规定的标准之内还是安全的,发生皮肤过敏的可能性比较低。如果防腐剂含量超标,发生皮肤过敏的可能性则较高。

  温州市工商局发布夏令用品质量检测公告显示,有12个批次产品不合格,诸如兰蔻、希思黎等国际品牌也未能过关,部分品牌产品甚至存在汞超标的情况。从2006年起,兰蔻就曾先后三次被检出不合格。有媒体认为,购买护肤品,正确的做法是“只选对的,不选贵的”。你现在是什么皮肤,就对应用什么护肤品,不要以为越贵越好,这实在是一个很大的误区。 新华网

  1.兰蔻品牌在中国授权认可的官方销售渠道为:大型百货公司兰蔻专柜,机场兰蔻专柜,丝芙兰(Sephora)兰蔻专柜,兰蔻电子商城(,奢妍美电子商城(。

  2.经与温州市工商局联系核实,该局于2011年6月30日在其官网(公布的“2011年温州市工商局流通领域夏令用品质量监测公告”中,明确标明此次抽查的名称为“兰蔻玫瑰保湿水”来自温州市鹿城区五马林静化妆品店。该化妆品店并非兰蔻品牌在中国授权认可的官方销售渠道,与兰蔻品牌没有任何业务关系。

  有媒体说,过量食用对羟基苯甲酸甲酯等防腐剂危害健康,这是有道理的。但需要说明的是,所谓的“过量”,是指长期大量使用。

  目前人们认识到的对羟基苯甲酸甲酯的危害是它以前作为药物使用时得到的经验。以前用对羟基苯甲酸甲酯治疗痛风、腰痛等疾病时,剂量大,持续用药,使用者可出现明显的中枢神经系统兴奋症状,并出现高热与呼吸困难等副作用,因此它很早就从镇痛药名单中被淘汰。目前作为防腐剂,其剂量相当于药用剂量的千分之一,而且并非持续使用。 新华网

  后记:化妆品行业每年都会出现或大或小的产品质量问题。兰蔻、欧莱雅等化妆品被曝出不合格后,让消费者开始关注我们自身的健康问题了,我们也在第一时间致电兰蔻品牌的相关负责人,提出我们的疑问。另外,我们还从西安的各大卖场期望了解进一步的情况。大牌妆品在西安究竟怎样,如何给消费者一个言之有信的回复?下期,我们将通过各方声音来考量下大牌的力量!

 
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.31duo.com/news/show-761263.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4