从成本上看，当前生产每lm的成本：三子镇色基色高效节能灯（含电流器）0.022元，2002年f5mm白光led成本为 1.9~3.0元，当前生产每lm的成本高，相差悬殊。从应用寿命上看，三色基色高效节能灯（含电子镇流器）的寿命可以到达6000小时，led可以到达100000小时上面，从外貌上看，led寿命是三色基色高效节能灯（含电子镇流器）的几十倍，不过实际并非云云。
太阳能草坪灯大多数接纳超高亮白光led，它在20ma下超高亮白光led光通维持率到达初始强度50%的时间（寿命）不到10000小时，复旦大学电光源所曾经证明白上述论点。这就是说，当前在许多环境下led并非是最好的太阳能草坪灯光源，除非它是低档，应用年限仅1~2年的太阳能草坪灯，大概是1w以下的太阳能草坪灯。
对付1w 上面的太阳能草坪灯，最好应用三色基色高效节能灯。当前有一些太阳能草坪灯用30~40只超高亮白光led，输入功率2w上面，在这种环境下，要是使要是用三色基色高效节能灯，代价只是led的1/10，光通量为原来的4倍，现在已经研制告成2~10w的低压直流三色基色高效节能灯，寿命可以到达6000 小时。
根据上述分析，大家认为有调治明暗、频仍开关成果的1w以下的小功率太阳能草坪灯，一样平常应该应用led作为光源。不过在应用超高亮白光led时特意要留意光通维持率问题，否则容易导致变乱。对付功率较大的太阳能草坪灯，当前应用三色基色高效节能灯比力合理。这里要强调的是，上面结论仅仅是当前地分析，当led技能水平提高以后，代价降落，上面结论必要变革。
对付太阳能草坪灯，从可靠性、性能代价比、色温，和发光效率几个方面综合思量，大家认为理想的光源当前应该是三色基色高效节能灯。
