近期市场中有媒体对比了小米10Pro、魅族17Pro、华为Mate40Pro三款机型，之间的差距很大。
第一轮对比的是拍照界面，三款手机产品的刷新率都保持在了60Hz，并没有达到自身的刷新率，也就是说拍照界面并没有优化高刷。
然而打开拍照界面之后，瞬间都回到了60Hz，这也是强制性的，即使打开了性能模式也是如此，并没有什么意外的地方。
第二轮的对比是打开日常的应用，包括手机产品自带的一些应用，比如短信、微信、QQ等应用软件，这也属于社交软件了。
经过测试之后发现，三款手机产品都保持在了应有的高水准，并没有出现掉帧的情况，这也是最能体现高刷的地方。
因为大家在滑动信息的时候，高刷新率所带来的流畅度很明显，尤其是习惯了90Hz然后回到60Hz之后更能体现出来。
第三轮测试是地图类软件，当三款手机产品分别打开导航之后，出现了令人诧异的一幕，那就是刷新率本身出现了很大的偏差。
本以为都会保持在原有的刷新率上面，然而没有想到的是，只有魅族17Pro保持在了120Hz，其余两款机型都恢复到了60Hz。
这应该是优化方面的问题，后续应该会陆续进行优化，这点只能说魅族手机确实很强，优化实力也值得认可。
最后一轮的测试是游戏，打开和平精英的时候，华为Mate40Pro保持在了60Hz，小米10Pro和魅族17Pro均保持在了90Hz和120Hz。
需要了解的是，在游戏中是可以调节刷新率的，这里只是显示了游戏界面的刷新率，并不能代表全部的刷新率。
值得一提的是，魅族手机有一个绝技，那就是强制90Hz刷新率界面，打开这个开关之后，几乎所有的界面都能达到90Hz刷新率，这也是一个很不错的“黑科技”了。
但话说回来，经过以上几轮对比之后，明显可以发现魅族17Pro获胜，小米10Pro屈居第二，华为Mate40Pro这次是真的输了。
当然了，华为输是因为进入高刷新率市场的时间并不久，相信以华为的优化实力，在刷新率方面应该会快速进行解决，这也是期待值较高的地方。
