类似的例子随手可拾：去年12月20日，针对网上“明年高考适逢端午节，教育部将调整时间”的传闻，教育部新闻发言人对记者表示：“网上对我的话理解有误，明年高考时间不会调整。”1月2日，上海一家报纸披露“上海拟以居住证制度限制外地人购房”，该市有关部门随即予以澄清。同一天，多家媒体报道，今秋起，包括中国人民公安大学在内的全国警校将停止招收本科生，中国的警察教育培训体制发生重大变革，由学历教育向培训教育转变。公安部当晚就做出澄清：目前公安院校教育体制改革还在初步酝酿阶段，没有形成正式方案和文件。
一个非常强烈的感觉是，现在有些公共政策信息越来越娱乐化了，真真假假，虚虚实实，让公众如雾里看花，摸不着头脑。不同的是，对于明星绯闻，感兴趣的权当消遣，可以一笑了之，不感兴趣的完全可以不去理会，但公共政策信息却关系到大多数人的切身利益，不关注是不可能的，但关注了往往又真假难辨，实在让人无所适从。
仔细阅读上述几个报道，大多内容有出处，我们很难说是没有根据的“假新闻”。造成新闻变形走样可能有这样一些原因：通过外围的采访而作出推断，根据官员个人的话语而得出结论等等———这样“抢”出来的新闻，往往会误导公众。
而从政府部门的角度看，公共政策信息的娱乐化倾向也折射了信息发布制度的不健全。为什么媒体一报道，公众就会相信？因为听不到更权威的声音，我们还缺乏一个清晰、稳定和及时畅通的公共政策发布平台。
