合伙人巧舌如簧，“小老弟”脑壳一热签字画押。二人达成共识后合约一方却“战略性失联”，“小老弟”可该咋办？近日，四川乐山适用《民法典》解除合同首案宣判。
2019年9月1日，李某与罗某签订《合作协议》约定：李某提供自有的装载机，罗某提供劳务并负责联系业务，双方合伙运营装载业务，装载业务收入款项由李某保管，所产生利润、费用由二人均分。
上述《合作协议》签订当日，李某将装载机交付罗某。前期，李某尚能通过微信联系到罗某，罗某在微信上表示正在联系业务暂无收入。一段时间后，罗某便从李某的微信“失联”，李某采取电话联系、上门寻人等方式均无法联系到罗某。
2020年8月4日，李某以自交付之日起从未收到装载业务收入且联系不到罗某为由，向乐山市市中区人民法院提起诉讼，要求解除《合作协议》并返还装载机。因罗某下落不明，乐山市市中区人民法院在2020年10月15日的《人民法院报》刊登公告向罗某送达起诉状副本和开庭传票。
乐山市市中区人民法院经审理认为李某和罗某之间签订的《合作协议》系双方真实意思表示，符合法律的规定，为有效合同。
李某已依约将装载机交付给罗某，但罗某未向李某交付收入且失去联系，罗某行为已构成根本违约,李某订立合同的目的已无法实现,李某有权解除合同并要求罗某返还装载机。
根据《中华人民共和国民法典》规定，合同解除的时间为起诉状副本送达之日，本案起诉状副本公告刊登之日为2020年10月15日，自公告发出之日起60日即视为送达，即《合作协议》解除之日为2020年12月14日。
乐山市市中区人民法院对李某请求解除合同、返还装载机的诉讼请求全部予以支持。（封面新闻记者 戴竺芯）
