最近一直有人问我个问题，说为啥这些年觉得生意越来越难做，工作越来越难找。
不但各类岗位需要的学历越来越高，明明一个普通本科生能做的机械重复劳动，现在动辄就要求985和研究生起步
农民在人口压力下，不断增加水稻种植过程中的劳动投入，以期待获得更高的产量。
然而劳动的超密集投入，并未带来产出的成比例增长，还出现了单位劳动边际报酬递减的状况。
这个超密集的劳动投入，也就是前面说的过密化现象，黄宗智把这个叫做“内卷化”。
内卷化带来的结果是：因为边际生产率递减，投入到土地里面的人越多，平均每个人就越穷。
可能讲到这里很多人还是不懂，我们随便举几个生活中的例子，大家就很容易明白了。
比如985和211大学在某省要招1000个人，在没有课外补习存在的时候，大家都是通过正常的在校学习考大学。
但是成绩在全省1000名开外，资质又还过得去的学生衡量了下自己的实力，觉得自己挺玄乎。
经过一番努力，成绩成功的进入到前1000名，进入了自己心仪的学校，把原来处在前1000的学生挤出去了。
有了这个成功的案例在前，其他家长都坐不住了，甚至成绩在前1000名的学生也坐不住了。
再加上辅导班的不停宣传，大家纷纷开始课外补课。你补两小时，我补三小时，你补数学，我补语数外。
但遗憾的是，这些大家心仪的985学校的招生人数并没有增加，还是只招1000人。
结果就是虽然大家成绩都提高了，但因为学校招生数量一定，并不会因为大家平均水平提升而多招人。
比如说大学拿过什么奖学金，学分绩点需要达到多少，在大学拿过什么样的证书。
设置这些门槛的原因，并不是由于工作需要这些东西，而是因为只有这么多岗位。
毕业之后来应聘的学生数量，超出了企业岗位的需求数量，只能抬高门槛刷掉一批人。
这导致了大家读书期间不得不拼命提高成绩，考各种证书，以求达到企业的入职门槛。
工作以后你可能会发现，你在学校努力学的那些东西，在工作里甚至根本用不着，这也是内卷化的表现之一。
那企业为啥不能多招点人呢？因为每个企业的市场就这么大，能提供工作岗位的数量是市场决定的。
过去质量差不多的产品，是怎么争夺市场份额的呢？不断降低成本，打价格战啊。
早年的国产手机就是其中典型的代表，大家都是通过打价格战，先杀出一片血路，之后再搞品牌技术升级。
只要一家手机开始打价格战，其他厂商就坐不住了。因为不降价市场份额就会被别人抢了，自己要混不下去了。
因为总体市场就这么大，你只能通过把自己的竞争力提升到更强，才能打败对手。
内卷化产生的原因，是整个市场的需求是一定的，但供应却在不断提升，所以需要大家血拼以后才能胜出。
这道理和养蛊差不多：在一个狭小的空间里，大家经历血腥厮杀，剩下的那个一定是其中最强的。
这听起来是非常积极的事情啊，学生的整体素质和整个社会的商品性价比都有了提高。
内卷带来的竞争，在社会发展的某个阶段，确实可能对提升整个国家，或者组织的竞争力，有着积极的作用。
但对个体来说，是极其痛苦的。因为内卷意味着过多的人，要去分一块大小不变的蛋糕。
虽然大家分蛋糕的技术不断提高，但因为蛋糕本身没有增大，涌入的人又在不断增多。
最终的结果可能是即使大家分蛋糕的技术提升了许多，获得的蛋糕依然不会变多。
这等于是竞争者花费了大量的成本投入，但却没有得到更多收获，因为付出的成本都被内耗掉了。
最典型的例子就是这两年因为考虑就业稳定问题，大家都去考公务员，越来越努力却越来越难考。
以前大家考虑本科毕业不好找工作，之后都去考研究生，结果现在研究生毕业还是不好找工作。
以前大家看到做生意了赚钱，纷纷跑去做买卖，不管哪个领域很快被价格战杀成一盘血海。
怎么解决这个问题呢？无非是大幅增加公务员名额，增加工作名额，或者提升大家收入增加购买力呗。
但这种解决方式基本很难达成，资源的有限性和需求的无限性，决定了蛋糕不可能无限做大。
除非科技和生产力突破带来增量，做大整个蛋糕。否则内卷只能延缓，无法避免。
讲到这里肯定又有人要问了：为啥之前就没感觉到内卷？以前生意可是感觉比现在好做的多啊。
很多人应该还记得，上世纪九十年代开始，我们经历了一次全国范围内的国企下岗。
“1998年国有企业新增下岗职工562万人，1999年新增564万人，2000年新增421万人，2001年新增下岗职工112万人，”累加而成。
商品被外国消费者或企业花钱买了，被外国人日常或者搞建设消耗掉了，这个就叫出口。
所以消费+投资+净出口这三样东西，如果我们用货币计算，就是一个国家的GDP总额。
那么我们也可以得出结论：如果生产出来的商品国内消费者不买，国内企业不买，外国消费者也不买，那就卖不出去。
当时我们还没有加入美国主导的世界贸易体系，基本处在国内生产，国内消化的状态。
大规模下岗以后，社会整体购买力更加不足。最终陷入了增量购买力不足导致的经济内卷困境，也就是大家常说的生产过剩。
我们知道经济危机是生产相对过剩导致的，也就是产能超过了购买力。所谓经济内卷，不过是经济走向危机的另外说法。
工业革命带来的生产力突破，带来了巨大的产能提升，可是工业品生产出来得卖啊。
当时英国本国工人工资不高，消化不了那么多工业产能，富人也不会把赚到的钱都花了，所以卖不出去的工业品就成了大问题。
后面东西卖不出去，很快就会面临工厂倒闭裁员，员工没钱消费，工厂进一步倒闭裁员的恶性循环。
不过如果把地球看出一个整体，最后总会遇到那么一刻，全球所有人的购买力都买不完工业品。
这时候东西卖不出去，工厂倒闭，工人没钱也就没法消费，全球金融危机也就来了。
1996年的中国，由于生产过剩叠加整体社会购买力不足，经济上第一次出现了这种过剩。
所谓产能利用率，指的是现有的实际生产能力有多少在正常运转，发挥生产作用。
国际通用标准认为，产能利用率低于80%的时候就是产能过剩，低于75%就是严重过剩。
按照这个标准，1996年的产能过剩已经非常严重了，大家看到的实际情况也是这样。
屋漏偏逢连夜雨，97年我们又赶上了亚洲金融危机，危机导致出口进一步下降，更多商品卖不出去了。
1998年的时候，商品库存已经达到了国民生产总值的50%，过剩更严重了。
国家经贸委的赵晓，那时候甚至写过一篇文章，叫《大萧条的历史会在中国重演吗》。
不过98年的产能过剩并没有转化成经济危机，反倒是几年之后被逐步消化掉了。
可以看出98年以后产能利用率不断提升，一直到2008年全球危机之前都是在上升的。
福利分房这个事情我印象很深，那时候我刚上中学，家门口开盘了第一个商品房楼盘。
当时算了下账，交了首付月供300多就能买房还挺合算，拉着我妈去了售楼处交了2000定金。
最后被我爹跑去退了，还骂了我一顿说小屁孩懂啥，别人都等着分房就你傻乎乎买。
从98年开始，国内的商品房市场开始形成，房地产市场能拉动的下游产业非常多。
后面伴随城镇化的快速发展，房地产市场一方面消化了大量的重工业过剩产能，另一方面也埋下高房价的种子。
政策提出人是经济学家汤敏，和他的妻子左小蕾。这一年汤敏夫妇的一份《关于启动中国经济有效途径—扩大招生量一倍》的建议书，被国家采纳。
至于扩招的目的，教育产业化之父汤敏先生在《大学扩招错了么》这个采访中，专门提到过。
高校扩招的重要目的之一，就是通过扩招刺激经济，让老百姓把钱从银行拿出来花。
开拓海外市场的事情，不少人应该也很清楚，2001年我们加入了世贸组织WTO。
之前因为没有加入美国主导的世界贸易体系，我们出口受到诸多限制，很多国家通过关税和配额限制我们出口。
美元从这一年开始，和我们这个世界工厂的商品产能开始捆绑。中国输出商品，美国输出美元。
这也是为啥我们看到，从98到2008年全球金融危机之前，国内的产能利用率一直在不断提升。
外贸订单不断增多，导致现有产能不足以满足海外需求。所以企业主们不断投资扩大厂房，增加设备和产能。
产能扩张就需要更多的生产工人啊，那些年大家看到的农民工大迁徙，就是这么来的。
工人脱离了农田到工厂打工收入增加，又带动了国内的城市消费需求，逐步形成良性循环。
内外两个新市场，也就是房地产市场和出口的需求提升，推动了经济的快速增长。
很多人常说的生意最好做的这段时间，其实说的就是这段内外循环都很顺畅的时间。
也就是需要外界注入点啥东西，比如订单或者资源。民间说的贵人，其实也是这个意思。
他看中了你的能力，给你提供了订单或者资源。你又有能力形成正反馈，就可以在高层次循环了。
当年加入WTO，就是从外部给我们注入了订单，外循环对应着整个外贸出口行业。
美国为首的西方消费者购买中国产品以后，中国有了大量顺差和外汇储备，这等于是从外部注入了增量。
之后我们用外汇储备购买美国国债，资金回流美国，支撑老美股市债市这些虚拟经济的发展。
大家知道美国股市是老百姓的钱袋子，财富基本都在里面。美国虚拟经济市场膨胀带来的股市楼市上升，导致财富不断增值。
外循环导致出口订单增多，这些出口企业必然要扩大生产，修更多厂房买更多的设备。
这会导致国内基建和设备生产企业订单增多，二者扩大生产又会雇佣更多的工人。
工人赚了工资有了钱，也会想着提高生活水平嘛，所以内部消费也起来了，良性循环就有了。
另一块消费就是大家说的房地产，这是消费里最大的一块，因为能拉动下游几十个产业。
这些行业产销两旺导致了企业需要更多的劳动力，进一步导致内销轻工业品需求的增加，继续促进良性循环。
除了拿来吃喝消费的钱，工业化以后的产业工人也慢慢有了存款，一般老百姓有钱会把钱放在银行里面。
除去部分企业贷款，其他大部分钱都是银行通过房地产市场，把这些存款投放出去，这就形成了投资部分。
大家仔细想想，除了企业投资，各地最大的一块投资，是不是地方的土地储备公司、投融资平台和下游的房地产相关行业。
这些平台征收土地，搞一级土地开发。房地产公司从这些平台买地以后盖房子，之后卖给老百姓。
可以说是老百姓用自己的存款，支撑了房地产市场的发展。然后老百姓再去贷款消化市面上的房屋，推动经济发展。
很长一段时间里，内循环其实就是不断通过城镇化和房地产投资，来带动经济的。
这里我们可以看出，为啥大家期待的消费拉动经济，在九十年代那个阶段是行不通的。
因为作为消费主体的劳动者，收入和利润的来源是外贸订单和城镇化建设带来的。
只有外贸订单需求增多，城镇化速度加快导致需要的工人多了，大家的收入提升了，才有钱消费了。
一旦外贸出口和投资两驾马车熄火，消费的利润来源就没了，还怎么搞消费拉动经济啊。
2001年开始，美国把中国这个世界工厂和美元捆绑，用中国商品给美元做背书。
第一次首先发生了1929年大萧条，随后发生了二战。第二次是07年，08年的时候发生了次贷危机。第三次就是现在。
如果把地球看成一个整体，一战以后美国通过发战争财，拿走了全球大部分财富，变成全球消费驱动引擎。
之后老美又因为技术革命和流水线大量使用，导致资本家和工人劳动生产率差异越来越大。
咆哮的二十年代后期，因为劳动生产率剪刀差存在，带来了剧烈的贫富分化，大部分财富都流入了资本家口袋。
剧烈贫富分化以后，美国底层越来越穷。消费能力不足导致全球生产过剩，之后就发生了大萧条。
英国人搞了殖民地内循环自产自销，美国人通过罗斯福新政，对富人收重税做转移支付。
之后就是大家耳熟能详的二战，二战打完之后大量产能被消灭，贫富分化也重新回到低位，这等于底层又重新拥有了购买力。
当时美国政府也延续了罗斯福时期的政策，保持了对富人的高税收不断做转移支付，培育出一个庞大的中产群体。
这个阶段是美国中产最幸福的阶段，一人工作可以养一家，大政府高福利是这个阶段美国的特点。
之后就是里根上台，开始不断给资本家减税，从80年代开始穷人越穷富人越富。
贫富分化水平不断上升，导致西方底层购买力越来越差。大量财富又像29年大萧条之前一样，集中在老美富人手里。
可以说现在来自欧美的订单，基本就是未来很多年的顶峰了，必须要考虑新的方向了。
我们现在之所以不断推进一带一路战略，推进东盟经济合作，本质上就是在扩大我们新的外部市场。
当然了，另外一个消化产能的方向是扩大内需，也就是我们最近经常听到的内循环。
1919年，美国GNP在短短7个月时间剧烈收缩了25%，然而这只是开始。
1920年，美国的经济更加萧条。当年的GNP收缩了38%，消费物价指数暴跌37%，这是美国历史上最严重的的通缩之一。
这次危机是大流感发生以后，美联储加息导致的。从下图可以看出，加息在1920年8月达到了最高点。
加息引发危机以后，美联储开始了长达10年的货币宽松政策，带来了咆哮的20年代和柯立芝繁荣。
1929年，美联储再次开启加息进程，这一次因为贫富分化已经达到极致，穷人完全丧失购买力。
即使29年崩盘以后货币政策再次放松，也没能救得了后面的经济，随之而来的就是29年开始的大萧条。
和1920年那次经济危机可以类比的年份，是2008年。2008年以后，也是全球货币不断宽松的十年。
如果大家还有印象，应该记得就是从08年开始，持有100万资产的人和持有100万现金的人，差距越来越大。
持有资产的人财富在不断膨胀，持有现金的人财富却在不断贬值，两种人距离越拉越远。
虽然市面上反应通胀的CPI指数一直不高，但大家手里的现金用资产价格衡量，购买力贬值了不是一点。
因为印出来的钱，都去追逐房地产领域的房屋和土地这类特殊商品。这就是CPI涨幅不大，房价持续上涨的主要原因。
如果你观察08年以后的这十年，其实也和咆哮的二十年代一样，是货币政策不断宽松的十年。
这十年里整个社会的贫富差距越来越大，就连整个社会贫富分化的走势图，也和29年之前那十年非常像。
有意思的是，当1928年美联储对股市过度投机表示关切，开始用加息的方式遏制投机的时候
1928年3月到1929年10月，这段时间虽然不断加息，但道琼斯指数涨幅也在加大。
这一年多的时间里，道指涨幅超过了过去6年所有涨幅总和，终于1929年10月到达了最高点。
过去十年，不管是全球各国不断放松管制搞货币刺激，还是不断的通过基建房地产续命，本质上都是在拖时间。
这十年里面，利率水平不断降低，货币一轮一轮的放出来，贫富差距也拉到史无前例的大。
现在因为新冠疫情放出滔天大水，2020年美联储印的钱，相当于过去100年的21%
后面如果美股崩盘，我们就会迎来史无前例的大萧条，货币政策都不一定救得起来。
日常消费品要靠数量庞大的普通人消耗，普通人丧失购买力，意味着生产会又一次陷入长时间的相对过剩。
要知道全世界只有中国在通过扶贫，在给底层注入购买力。其他国家宁可放水给富人救股市，也不愿意做这个事儿。
二战前那段萧条期让美国学会的经验，就是可以通过凯恩斯主义拖时间。只要自己国内拖住，等别人爆就好。
这个事情在初中课本早就讲过：资本主义的基本矛盾，是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。
那些国家为吸纳失业人口，同时暴乱最大的可能就是扩军。扩军就要就要买军备，扩充军工企业的生产。
以前有个形容二战的说法很形象：资本主义发展到后期就是帝国主义，帝国主义最终需要一场战争来化解矛盾。
布雷顿森林体系吃一波，美元霸权吃到现在，长臂管辖也可以为国内企业打压对手。
80年代吃自己后花园拉美，90年代吃老对手苏联遗产，后面亚洲金融危机又吃一波。
我们说人类的本质就是复读机，现在全世界走的依然是老路，后面爆的时候也和29年并无差别。
虽然大家付出的成本一样，但是因为富人能力更强，所以收到的钱更多，最终贫富差距也会因为凯恩斯主义越来越大。
贫富差距到极致的结果我们之前已经讲过，可能先是大萧条，之后会有一场战争。
我们说人类的本质就是复读机，现在全世界走的依然是过去的老路，后面爆的时候也和29年并无差别。
这么说可能有人不明白，我们这么说吧。凯恩斯主义映射到个人身上，很像互联网金融的那些消费贷。
只要你能借得来钱能还的上利息，就可以把暴雷时间无限期往后推，暴雷之前雪球只是越滚越大。
后面欲望膨胀，借钱停不下来就会开始拆东墙补西墙。暴雷就是他们最终因为欠了上百万，利息都还不上跳楼的样子。
经济危机的本质是生产相对过剩，在市场经济的背景下，拉长时间看就一定会出现。
这时候滥发货币就是难免的，因为印钱这种办法太安逸了，没有国家能抵御这种诱惑。
大家都是通过印钱往后拖，然而只要不改变分配问题导致的贫富差距，最终都只是延缓危机。
目前各国评判延缓危机的办法效果如何，都是从延缓多长时间看，并不能解决危机。
当时我们说的是，这是经济转萧条之前的最后一次繁荣，目前这个判断并没啥变化。
尤其是军事准备，必须提上日程。这个阶段光发展经济，没有足够的军备，基本就是案板上的肉。
所谓内卷，本质上是事物发展到一定程度增量不够，没办法向外扩张。只能通过向内挤压竞争，造成大量消耗导致的。
现在之所以内卷的说法越来越流行，也是因为全球经济到现在为止没有新的增长点，都是存量博弈带来的。
没有增量出现，也没有对外扩张的余地，只能进行内部激烈竞争，自然内卷就会越来越严重。
所谓内卷化，其实就是经济必然走向危机的另一种说法。问怎么走出内卷，其实是在问能否避免危机。
理解经济走向危机的必然性，就能理解最终内卷的必然性，当然解决办法也不是没有。
另一方面是增加第三世界投资，把国内过剩的资源投资到第三世界，帮助他们发展。
一个是保持欧美这些传统市场的同时，尽力开辟一带一路国家和东盟国家这些新市场。
同时提升外贸产品的科技含量和附加值，希望海外从买低附加值的衬衫袜子，转变到高附加值的飞机动车。
同时想方设法闪转腾挪，争取把中等经济增速拖到第四次工业革命。要知道这次股市科技牛，就是为科技升级融资搞的。
三是消费上启动内循环，提高月入1000的六亿人收入，同时扶贫给底层注入购买力。
在保持月入1000那6亿人基础消费不变的情况下，鼓励有钱人在国内消费，海南免税就是奔这个来的。
这里面最难的是中间收入群体，他们多数是在企业薪水比较高的那批人。基本是两头不靠，收入还很依赖工资。
后面萧条期会遇到企业减少投资和雇佣，通过临时工和外包比例上升，来降低成本。
这段干熬的时间，在未来全球金融危机爆发以后，至少会持续四五年，这对个人是一道坎。
萧条期间不要瞎投资，努力提升自己才是王道。再不行就好好工作保持好现金流，千万别掉下去了。
最后就是非核心城市，一定要减少自己在房产和商铺上的投资，因为这些东西未来大概率都是坑。
这种消耗性投资不但未来很难赚到钱，还很容易变成萧条期吃掉你现金流的负债。
我们不断在这里强调避坑的问题，也是因为后面钱会越来越难赚。能提前预测避免的损失，其实也是赚到的。
