农林牧渔业行业客户分析_水产渔业_农林牧渔_专业资料。农林牧渔业行业客户分析 一、授信类 （一）行业融资需求 农林牧渔业的资金需求主要是购进农产品原料、产品加工、产品储存及产品销售四方 面用途。各子行业中，种植业资金需求最为旺盛，其次是畜牧业、林业，而渔
农林牧渔业行业客户分析 一、授信类 （一）行业融资需求 农林牧渔业的资金需求主要是购进农产品原料、产品加工、产品储存及产品销售四方 面用途。各子行业中，种植业资金需求最为旺盛，其次是畜牧业、林业，而渔业居最后。 1、经营性资金需求 由于农业生产收获的周期性以及季节性，农业生产过程中需要大量的资金投入，尤其 是在养殖业、渔业尤其明显，在各个环节需要大量的流动资金支持。 2、农机购买/租赁资金需求 农业机械化发展需要大量资金，随着现代农业的发展，企业在进行现代化、集约化生 产时，需要农业机械的支持。 （二）资金需求规模 在需求企业融资额度方面， 大部分农林牧渔企业需求在 500 万元以下。 0-10 万元、 10-50 万元、100-500 万元是三个需求量最大的融资额度区间，融资额度在 500 万元以上的，不到 15%。 （三）介入方式 对于大中型企业正常流动资金需要以及季节性、临时性资金需要，超出有效资产价值 的，依据企业风险承受能力和信用状况，可以实现授信管理下的信用贷款方式。对于企业信 用良好，自有资金在 50%以上，愿意接受银行严格监管的，可以实行信用贷款方式。在贷款 风险难以把握情况下，应以抵押、担保贷款方式为主，也可以实行质押贷款。一企一策，依 据不同企业的情况，灵活掌握贷款方式。 对于中小企业及农户小额贷款业务，要积极探索、创新适合“三农”特点、具有差异 性和多样化的小额信贷新产品。适当发展林权和土地使用权抵押、订单农业、农村厂房抵押 贷款等信贷新品种，满足农村多元化的信贷需求。现在各银行金融机构广泛发行信用卡，对 一些有稳定收入来源的客户允许短期透支， 相当于短期无息贷款。 银行也可以针对农户这种 特殊群体，对农民发放小额的贷记卡，村委会进行审核担保，对有资格的农户发放贷记卡， 减少手续，方便陕捷。 二、结算类 （一）基本结算类 农林牧渔企业同下游物流企业、销售商的结算主要以票据为主。存在票据贴现等结算 业务需求。 现代农业产品不断突破区域发展范围，开始逐渐走向国际市场，企业存在国际结算业 务需求。我行可以为出口企业提供汇款、外币支票托收、国际保函业务、外汇业务、跟单托 收、结售汇、远期外汇业务，以保证企业对外贸易资金安全和资金正常回流。 （二）电子结算类 农业产业化龙头企业存在通过电子银行支付服务办理企业资金归结、资金划转、电子 商务等需求。 农业种植企业和中小农产品加工企业存在网上转帐、电子对账、电子缴费、等电子支 付服务的金融需求。 三、增值类 理财需求 随着“强农惠农兴农护农”政策的实施和新型城镇化建设的推进， “田把式”的农户正 在“脱胎换骨” ，迈入现代城里人行列，面对手中余钱的不断增加，当前普遍推出的存贷、 结算、 汇兑等单一服务已无法满足农户的金融需求， 我行在农业金融服务创新时要根据城乡 的不同特点和农户实际要求，着力开发出符合“保值增值、风险可控、变现灵活”的涉农综 合理财产品，满足农民资金理财增值的新需求。 第二节 融资模式分析 由于大部分农产品的收获、加工、销售有季节性，往往导致季节性融资难；由于受信 用和担保机制等因素的影响， 企业向金融部门贷款也比较难。 在直接向银行贷款困难的情况 下， 中小农业企业开始寻找其他融资模式获得银行资金支持。 为支持农业产业化发展政府部 门也加强了与银行的合作，通过财政资金，解决农户融资难的问题。 一、专业合作社融资 （一）模式内涵 农林牧渔业通过专业合作社在银行获得融资的方式包括以下两种模式： 1、 “银行+农民专业合作社”直贷模式 银行+农民专业合作社直贷模式下， 运作规范、 具有一定经济实力的的农民专业合作社， 以自己的名义申请贷款， 合作社取得贷款后向种子、 饲料、 化肥、 农机等企业购买生产资料， 并通过合作社内部交易提供给社员，或是直接转贷给农户使用。等到农户收获时，合作社进 行统一收购，将取得的收益用以还贷。 银行+农民专业合作社直贷模式是农户和专业合作社之间、 专业合作社与银行之间契约 符合激励相容原理， 使得交易成本降低， 并且可以减少农户在还贷时可能出现的 “道德风险” 问题。但该种模式对农民专业合作社的信用要求度较高。只有不多的大型、发展态势良好的 合作社实行这样的直贷方式。 2、 “成员信用联保+银行信贷”融资模式 “成员信用联保”模式的运作特点是：在银行确定授信额度后，无需抵押，只需农户 信用担保或者收入证明，即可进行小额贷款。2009 年初，北京农村商业银行通州支行、通 州邮政储蓄银行均针对合作社，试点推出了农户信用担保等贷款品种，5 户农民通过信用担 保或收入证明，就成功获得小额贷款。 该种模式以成员间互相承担的连带责任为约束机制，在很大程度上解决了农户小额贷 款的担保难题。 但不可否认的是由于联保成员需要承担连带责任， 因此没有贷款需求的成员 缺乏支持联保信贷的积极性， 从而导致大部分借款人与担保人于一身的情况。 如此模式的循 环，使担保的效力大打折扣，一旦出现成员还贷困难，成员之间便容易出现推诿、赖债等现 象，使银行蒙受损失。 （二）客户需求 担保物缺乏是制约农户取得贷款的重要因素，农户以合作社为依托，以相互承担连带 责任为纽带，形成一个相互帮助、相互监督的比较稳定的联保共同体。合作社通过将农户个 人信用外化为合作社和农户联保共同体的集体信用， 成功促进了农村金融与农户的对接， 使 担保难问题迎刃而解。 农户直接向银行贷款手续繁琐，且由于农村金融机构规模不经济，农户获得贷款的成 本高。由于合作社将社员分散的贷款需求集中整合起来，并替代了金融机构的贷款调查、信 用评定以及督促还款工作。金融机构并不直接对单家独户贷款，而是直接贷款给合作组织， 再由合作社分发给农户， 这在很大程度上解决了农村金融机构面临的规模不经济问题， 可以 省去大量的调查和管理费用，降低服务成本，提高经济效益。对于在融资关系中处于弱势的 农户来说， 也可以省去金融机构申请贷款的繁琐手续， 直接从合作社方便快捷地获得低成本 的贷款。 （三）营销策略 实施差别化的针对性支持措施，重点营销信用记录良好的农民专业合作社；加快综合 业务网络系统建设， 在农民专业合作社发展比较充分的地区就近设置 ATM、 POS 等金融服务 机具，改进银行对专业合作社的服务方式，进而提高农户通过专业合作社贷款的意愿。 （四）风险控制 控制放款额度，将额度控制在一定范围内，而非更大，这样合作社会进行自我约束， 不会为一小笔贷款去自毁品牌和企业前程； 重点对参加了农业保险的合作社进行授信， 减少 因自然风险造成的损失。 严格审核联保成员关系， 防范有亲属关系的成员企业之间互相担保。 二、通过银政合作融资 （一）模式内涵 为支持农业发展，很多地方政府部门通过与银行合作，为农业企业提供融资便利。该 种模式下政府部门通过为银行筛选经营规模、管理规范、盈利前景好、征信记录好的现代农 业企业， 为符合条件的农业经营主体担保向合作银行申请免抵押贷款和补贴保费等来为企业 提供融资，缓解融资困境。 为说明银政合作模式，现举例如下： 1、邮储银行惠州分行、惠州市农业局合作模式 2014 年 4 月 15 日，惠州市农业局与邮储银行惠州分行签署合作协议，根据协议市农 业局将筛选并推荐一批具有一定经营规模、管理规范、盈利前景好、征信记录好的现代农业 企业（含农业龙头企业和农业示范合作社等）给邮储银行惠州分行，双方通过银企对接会、 产品推介会等多种形式，积极为现代农业企业提供便捷、高效、优质的融资服务；争取各级 政府相关部门支持， 及时为符合贷款条件的现代农业企业开立绿色便捷通道， 为其提供相应 的财政补助、贴息和保险补贴等工作。 2、江门市政府、江门融合农商银行和人保财险江门市分公司“政银保”模式 2014 年 2 月 13 日，江门市政府、江门融合农商银行和人保财险江门市分公司三方举 行农业“政银保”合作协议签约仪式，6 家市级以上农业经营主体现场签订合作意向书。 根据协议，农业“政银保”项目将试点 2 年，由政府为符合条件的农业经营主体担保 向合作银行申请免抵押贷款和补贴保费， 在一定程度上为农业的发展搭建融资平台， 缓解农 业融资困境。 3、邯郸银行、县财政局、农业产业化办公室“金财通”模式 “金财通”是指政府安排专项资金与银行合作，帮助邯郸行政区域内农业产业化企业 申请获得 1 年期以内、500 万元以下流动资金贷款的融资模式。 “金财通”贷款申报审批程序主要有三个环节：一是县（市、区）财政局、农业产业 化办公室对企业贷款申请审核后，以县形式将申请贷款企业名单推荐给市财政局、 市农业产业化办公室。二是收到县（市、区）政府推荐文件后，市财政局、市农业产业化办 公室联合向邯郸银行出具推荐函，确定拟申请贷款企业。三是邯郸银行根据推荐函，独立完 成调查、审查、审批、发放等工作。 （二）客户需求 农业弱质性特征决定它不能提供融资的有效信用。农业是一个弱质产业，处于产业链 条的开端，受自然条件影响大，风险大，成本高，又多是小规模经营，比较收益低。因此， 农业从自身的角度也不能为融资提供足够有效的信用。 金融逐利的特征决定它不会主动为农村服务。金融是现代经济的核心，它具有资金来 源的社会性和逐利的本质特征。 金融资金来源的社会性决定了金融机构必须以安全效益为经 营的首要原则， 资金向收益高的地区流动。 因此， 金融机构一般远离风险大， 收益低的农村， 主动向农业企业提供信贷支持的意愿小。 银政合作，以政府部门为引导，为银行推荐优质企业并为其提供政策优惠或担保，解 决了农业企业信用低，银行等金融机构惜贷的矛盾。 （三）产品策略 以流动资金贷款为主，贷款期限在 1 年以内。 （四）营销策略 多种营销措施并举，促进企业融资。银行在与政府合作的基础上，还可以培养优质客 户，向企业营销银行承兑汇票、保函、票据贴现、金融租赁等服务，使企业融资方式趋向多 元化，满足企业多形式的资金需求。 在信贷资源有限和农业相关企业经营发展水平参差不齐的情况下，银行对中小企业的 信贷营销要坚持分类管理、择优扶持策略，即对生产经营规模较小、现金流量较少、经营状 况一般的中小企业，将其作为一般客户，对其以提供存取款、结算和质押贷款服务为主；按 照择优、择强、择专、择大、择高的原则，将那些经营管理水平较高、规模较大、市场竞争 力较强、产品技术含量较高的中小企业作为重点客户，积极给予信贷、信息、理财等多方面 的支持和服务，使之成为稳定的客户，最终实现银企双赢。 （五）风险控制 调整信贷结构，优化信贷投入。紧跟国家宏观经济政策的走向，加强对相关产业和行 业政策的调查研究，围绕重点企业及项目优化投向，积极支持风险低、可持续发展的重点涉 农企业。 针对行业政策和监管措施出台频率较快且对相关企业影响较大的特点，银行应及时了 解行业政策与信息；跟踪市场走势，包括农产品价格波动；尤其对突发性农产品安全问题须 反应迅速，分析判断授信客户受到的影响及程度、银行授信业务风险有无增加，并及时调整 授信策略以有效防控风险。 三、其他融资模式 除专业合作社融资、银政合作融资外，农业中小企业可以通过担保机构融资，在购买 设备时还可以选择租赁融资， 但由于农业的弱质性特征和小规模经营特点， 租赁融资和担保 融资方式在中小农业企业中使用较少。 对少部分有需求的企业， 银行可以开展融资租赁保理、 担保机构贷款等业务。 第三节 一、细分子行业目标客户 目标客户 农林牧渔业细分行业包括农业、林业、畜牧业、渔业、农牧渔林服务业。 （一）农业 1、行业业务机会 2014 年初， 《2014 年中央一号文件》发布，连续第 11 年关注农业“三农”改革和发展 核心问题。2014 年农业农村诸多领域的改革与发展步伐将会加快，政策的推进速度和改革 预期将超过往年。 （1）种植业：支撑国内粮价稳步上涨的基础依然存在，仍将是关注重点。 （2）种子行业：我国种子商品化率仍有较大的上升空间，未来随着我国良种政策的进 一步实施，种子科技含量和商品化率的提高，我国种子市场规模将进一步扩大。 （3）农机行业：受政策推动以及市场需求不断增加影响，经济类作物收获机械、收获 后处理机械、大型青贮机械等极具市场潜力。 （4）农药化肥行业：2014 年全国农作物种植面积将稳中略增，农药化肥需求呈稳定 增长趋势。 2、行业业务特征 我国农业生产的机械化已相当普及，机械作业的面积比重已经超过 80％，并且向电气 化、自动化、配套化和高效化发展。农业高技术广泛利用，如组织培养、基因、细胞、酶、 发酵和生物化学工程等生物技术、电子计算机、遥感技术、原子能辐射等逐步扩大应用并转 向产业化。 但生产集约化程度较低，仍以分散经营模式为主。 3、目标客户建议 优先支持国家农业政策重点扶持和补贴的子行业及相关配套行业，加大对烟草行业的 拓展力度； 加大对农业科技创新和推广应用项目的支持， 包括粮棉油等主要农产品增产增效 工程以及现代农作物良种发展工程等； 积极开拓行业龙头企业的基础上， 重点拓展盈利稳定 性强、市场前景好、有一定品牌知名度和市场竞争力的行业中小企业。 4、行业风险因素 （1）自然灾害风险。我国自然灾害频发，农业遭受旱灾、风灾、雪灾、水灾、地震等 自然灾害损失很大，此外，我国国内动植物疫病疫源分布广泛，病毒变异不断加快，并且飞 虱、蝗虫等重大病虫害防控任务艰巨。我国农业巨灾风险体系尚未建立，抵御自然风险能力 弱。 （2）市场风险。农业产业具有弱质性，农产品的市场风险具有存在的必然性：从需求 的角度来讲，农产品的需求弹性较小，很容易产生“谷贱伤农”的现象，而且农产品不易长 期保存，其价格无法充分实现，同时，农产品的生产周期长，且具有季节性，其供给的变化 远远落后于市场需求的变化，加之我国农产品市场信息不对称，缺乏有效的信息，农民整体 素质偏低，对市场的判断能力很弱，导致我国农业蛛网效应明显，因此农业面临的市场风险 具有必然性。 （二）林业 1、业务机会 2013 年，国家林业局就林业机械产业、竹产业、沙产业三大林业产业先后发布三大林 业产业《规划》 ，这三大产业将对整个林业产业的转型升级起到示范作用。 2013 年底，纤维板、胶合板期货合约在辽宁大连商品交易所正式上市交易，这是我国 目前唯一的林木类期货合约。人造板将受到重视，其子品种胶合板和纤维板是发展重点。 2014 年，国家将深入推进集体林权制度改革，家庭林场、林业专业合作社、龙头企业 等新型经营主体将会得到各项财政金融政策的扶持。 国家大力发展林木良种选育，尤其是主要树种、珍贵树种等林木育种。木本油料、特 色经济林、花卉苗木、竹藤、林下经济、森林旅游等作为绿色富民产业来发展。 2、行业业务特征 我国林业的发展以生态建设为主，走分类经营产业化道路，分类经营在一定程度上促 进了林业资源结构和经济结构的重组。 我国的林业产业结构已经得到全面的优化， 与林业产 业相关的生物酒精、生物柴油、生物发电等产业也逐渐的进入到产业化阶段，森林食品、森 林旅游、野生动植物繁育利用、生物制药等已经成为某些地区经济发展的支柱性产业，竹纤 维、木基负荷等生物材料也渐渐的实现了产业化的生长，在现阶段下，我国森林资料多样性 潜力已经得到了充分的挖掘。 我国的林业产业发展仍然存在一定的问题和挑战，这主要表现在，林业资源总量还较 少，龄组和树种结构不合理，整体生物的生产力也较低。虽然人工林业也得到了发展，但是 仍然难以承担为社会生产提供木材、解放森林生态的重任，总体来说，林业系统还不能社会 生产的需求。 3、目标客户建议 优先支持工业原料林、特色经济林、生物质能源林培育为主的林木培育业，适度支持 优势林木加工业。 4、行业风险因素 （1）自然风险。是来自自然界与林业经营生产相关的灾害性因素，诸如气候条件变化 （冻害） 、火灾、旱灾、风灾、雪灾、水灾、病虫害等。森林火灾是林业面临的最主要的自 然风险， 森林防火越来越受到世界各国林业部门的重视； 森林病虫害所造成的损失虽然不像 森林火灾那样直观，但实际损失或潜在损失更大。 （2）市场风险。据统计，我国森林消耗需求量已经超过了 7 亿立方米，每年的需求缺 口在 3 亿立方米以上，木材资料还较为紧张。整体木材制品缺乏营销网络和自主品牌，创新 能力不足，贸易规模与贸易利益还不对称，产品以及企业核心竞争力还较弱，整体抗风险能 力不足，综合效益质量偏低。 （三）畜牧业 1、业务机会 2013 年，国家发改委公布了《全国牛羊肉生产发展规划》 。目前国内牛羊养殖业的集 中度、规模化程度都非常低，行业的成长空间非常大，政策的助力，资本的集中涌入将加速 产业的规模化之路。 2、行业业务特征 畜牧业的扩大再生产同各类畜禽内部的公畜、母畜、仔畜、幼畜的比例有十分密切关 系。因此，保持合理的畜群结构，对加快畜牧业的发展十分重要。饲料是畜牧业的基础，只 有不断解决好饲料问题，才能加快畜牧业发展。畜牧业的商品性很高，而产品又不便于运输 而且易于腐坏。因此，要求收购、加工、贮藏、运输等方面密切配合。畜牧业对于自然条件 和经济条件有较大的适应性，即可以放牧，又可以舍饲。 目前，我国畜牧业在发展过程中，渐现两个清晰的产业发展趋势，一是国家产业政策 的扶持。由于畜牧业涉及到食品安全等因素，因此，国家加大对畜牧业的投资，增加标准化 养殖扶持政策投入，推进标准化规模养殖；加大对畜禽优势产区的支持力度，扩大生猪调出 大县奖励资金规模和范围。 二是规模化经营的趋势愈发明显。 一方面由于目前农户养殖的不 经济，而且也无法满足城镇居民的需求，所以，越是城市化，畜牧业越是规模化，这已得到 了欧美等发达国家印证。 3、目标客户建议 重点支持市场需求大、价格稳定、受通货膨胀影响小的畜禽养殖业，谨慎介入生猪养 殖业；优先支持具有固定的养殖基地、完善的销售渠道、稳定的上下游客户、成本控制能力 强的大中型养殖企业。 4、行业风险因素 （1）价格风险。产品价格波动频繁，近十多年，畜禽产品价格犹如“过山车” ，高潮 年份投资回报率高达 25-30%，而每次低潮都给整个行业带来很大的打击，那些实力不强、 风险抵御能力较差的公司和养殖户只好“关、停、并、转” 。今后，这种周期波动仍将继续， 逐渐趋向相对平稳。 （2）疫病风险。养殖集约化程度越高、厂（场）规模越大，疫病的风险就越高；畜病 防治比禽病防治更加困难。 高危疫病和可能新出现的疫病永远是畜牧业的最大威胁。 即使自 家的禽畜没有受到感染，外围的影响也不可避免。 （四）渔业 1、业务机会 2014 年，国家将全面深化渔业改革，财政项目资金将更多地直接投入符合条件的渔业 合作社，渔业合作社的发展前景比较好。 近年来，以降低水产品流通费用为目标的新型流通方式如产销直挂、超市、专卖店、 专卖柜、网上销售等出现，其占水产品流通的比重愈来愈大。因此，可重点关注采用多种销 售方式，并且运营良好的企业 2、行业业务特征 渔业生产的主要特点是以各种水域为基地，以具有再生性的水产经济动植物资源为对 象，具有明显的区域性和季节性，初级产品具鲜活、易变腐和商品性的特点。 目前，我国渔业产业发展稳定，但极端天气和自然灾害对水产品生产影响巨大，渔业 科技进步和创新能力有待加强， 渔药残留影响水产品质量安全， 渔民社会保障和产业损害补 偿机制尚不健全。 3、目标客户建议 强调客户的盈利能力和区域竞争优势，根据上中下游产业链生产经营特点，鼓励进入 利润高的下游渔业加工产业和上游的养殖产业。 4、行业风险因素 （1）自然风险。我国地处季风气候带，并跨越多条地震带，自然灾害频繁，每年因台 风、洪涝、干旱、病害等原因给渔业造成的直接经济损失近 300 亿。另外，目前我国渔业资 源已进入严重衰退期。传统渔业对象如大黄鱼绝迹，带鱼、小黄鱼等渔获量主要以幼鱼和一 龄鱼为主（约占渔获总量的 60%以上） ，经济价值大幅度降低。 （2）环境污染风险。随着我国工业化、城镇化进程的不断加速，包括内陆淡水和海洋 在内的我国水域的污染问题日益突出，赤潮、蓝藻、农药残留、工业废水、重金属污染事件 时有发生，每年给渔业造成的直接经济损失在 50 亿元以上，且呈不断上升的态势。 （3）政策风险。全球海洋生物资源开发竞争日趋激烈，国际社会对公海渔业资源管理 日趋严格，沿海国家入渔条件越来越苛刻。近年，我国渔船作业范围将受到进一步限制，海 上作业和航行环境更加复杂， 发生涉外渔业事件的可能性将进一步增加， 渔业风险性将进一 步加大。 （五）农林牧渔服务业 1、业务机会 农林牧渔业生产集约化程度的提高，加大了农林牧渔业对农林牧渔服务业的需求。如 农业生产机耕、机播、机收、机灌面积快速增加，对农机服务的需求不断加大；设施农业和 规模化饲养等技术指导服务业需求。 2、行业业务特征 农林牧渔服务业是各项综合农业的附属行业，其细分领域非常繁杂，从农业产业链的 上端开始，一直延伸到零售环节。所以农林牧渔服务业是维持农、林、牧、渔产业链完整运 行的第三产业， 以农业产业中金融服务、 技术服务、 咨询服务等服务业为主的市场经营行业。 3、目标客户建议 关注行业内：具备较强的科研能力；研究项目与国家产业政策和本地区经济发展政策 规定结合紧密； 项目科研经费已落实； 有固定的服务辖区范围和固定的客户群体的重点市县 企业。同时，积极支持辖区内“万村千乡市场工程” 、承担“农机下乡”任务的重点商品流 通企业、全国性粮棉油糖等大宗农产品交易市场的金融服务工作。 4、行业风险因素 国内农业经营者实力相对弱， 一方面， 面对自然灾害以及市场价格波动应对能力不强， 农机租赁风险控制难度大；此外，也造成承租人分散，运营管理成本高。 二 大连市目标客户 1、农林牧渔业发展情况 2013 年，辽宁省农林牧渔业增加值 2321.6 亿元，位居全国第 12 位；农业增加值同比 增长 4.8%， 比前三季度回升 1.6 个百分点， 高于全国 0.8 个百分点， 位居全国第 9 位， 比 2012 年提升 7 位。其中，种植业业增加值 1011.2 亿元，增长 5.9%；林业增加值 79.8 亿元，增长 6.2%；畜牧业增加值 677 亿元，增长 0.7%；渔业增加值 448.2 亿元，增长 7.7%。 发展特点： ①种植业生产较快发展， 粮食蔬菜产量双提升； ②生猪家禽生产触底回升， 畜牧业生产恢复性增长；③渔业、林业、农林牧渔服务业保持较快发展势头。 2、行业业务机会 “十二五”期间，辽宁省农业综合开发区域布局和建设重点： 1）辽河平原区。粮食核心产区；发展设施农业、城郊农业、精品农业、观光农业；推 进农产品深加工业。 2）辽西北农牧结合区。注重粮牧并举。加强旱涝保收高标准农田建设；支持粮食、畜 牧业深加工产业；加大生态林建设和沙化、荒漠化治理。 3）东部山地农业区。大力开发林副特产品，发展林业和中药材、食用菌、养殖等山区 特色产业，促进山区特产加工生产基地建设。 4）西部低山丘陵农业区。大力发展粮食、经济作物、设施蔬菜、球根花卉、鲜干果品 和畜牧生产。 5）滨海农业区。以水产养殖、优质水果、优质稻米、肉鸡、特色蔬菜、花卉等产业为 重点，大力推进设施农业、精品农业和创汇农业发展。 3、目标客户建议 表1 大连市农业产业化重点龙头企业部分名单 企业名称 大连金砣水产食品有限公司 大连兴业源农产品有限公司 大连鑫玉龙海洋珍品有限公司 大连韩强水产食品有限公司 大连财神岛集团 大连太平洋海珍品有限公司 大连凯洋食品有限公司 大连鑫亿达食品有限公司 大连裕曼食品有限公司 大连三山岛海产食品有限公司 大连九鲜房食品有限公司 大连东泽海产品有限公司 大连众鑫食品有限公司 大连佛伦德农业有限公司 辽宁庄河大骨鸡原种场有限公司 大连阳光农业集团有限公司 盛世绿源科技有限公司 大连浩源生物食品有限公司 4、当前农林牧渔业发展面临的形势 近年来，辽宁省农林牧渔业稳步发展。农业综合开发投入规模不断扩大，农业基础设 施建设成效显著，农业科技水平也取得较大提高。但同时，农业基础设施仍较薄弱，水利设 施仍完善，自然灾害的抵御能力较弱。资源环境制约进一步加剧，耕地资源和水资源约束进 一步凸显。全省农业生产组织化、专业化程度较低，主导产品形成主导产业发展较慢，特色 产业布局不够集中，生产基地相对分散，缺少覆盖面大的专业化生产基地。目前，全省农产 品加工率仅为 45%，农产品加工业产值与农业总产值之比为 0.42:1，与发达省份相比存在较 大差距。
