谁要敢说这座大桥有质量问题，“相关部门”肯定不干，建设局官员已经信誓旦旦地予以“严正声明”了；谁要敢说这座大桥是豆腐渣工程，我第一个跳出来反对豆腐渣能够风一吹就倒吗？你见过如此不济事的豆腐渣吗？在我的印象里，恐怕只有纸扎的玩意儿才能被风轻飘飘地吹起来吧？
风中有座“纸做的桥”。但这“纸”绝非普通的纸，这“风”肯定也不是一般的风。这纸，想必是有中国特色的“纸”，无与伦比，比其他国家的纸至少要好五倍。这“风”，显然是不识时务的风，百年一遇的超级大风，别有用心的风。风过石栏倒，究竟是“纯属巧合”，还是“故意破坏”？抑或是有人，哦不，是有风要故意抹黑大桥？
建设局官员说了，“大桥石栏不存在质量问题，只是在设计上重视美观，未考虑强风因素。”对此我表示非常理解。这年头，很多工程最讲的是“美观”和“好看”，至于是否结实、是否实用、是否能够经受住哪怕一丁点的风雨，就无关大局了。否则的话，“形象工程”和“面子工程”又岂能遍地开花。这座桥并不算太神奇，更神奇的是大名鼎鼎的武汉长江三桥，自该桥建成通车10年来，平均不到一年修2次。此桥09年大修耗资逾亿，有关方面自信地说“至少管6年”，可实际上通行不到3个月就又修了一回。“新三月、旧三月，缝缝补补又三月”，武汉的“桥补补”莫非也是座“纸做的桥”？
一定要彻查将大桥石栏吹倒的大风到底是什么来头。它是哪个单位的？它不经领导同意乱刮乱窜惹出这么大的乱子来，到底有何居心？要知道，这可是总投资2.38亿元的堂堂“石家庄重点建设项目”啊，被风一下子就刮倒了，让各级领导和建设者们情何以堪！如果因此影响到了当地的形象甚至某些领导的前途，这风的罪过可就更大啦。
