大家都知道，中国有5000年的历史，每个朝代是分裂还是统一都算得非常清楚，那么民国时期到底算不算是一个朝代呢？
其实严格意义上来讲，民国不能算一个朝代，所谓朝代的官方定义，为建立国号的帝王世代相传的整个统治时代，而民国肯定是不符合这个要求的。
如果从史学的角度来讲，民国只能算是一个时期，比起太平天国来稍微强一点点，比起汉唐明清来讲是弱很多，大概相当于南北朝或者是五代十国。
为什么民国不能算一个朝代呢？首先它不是世袭制，朝代的定义中，帝王世袭这一条，民国首先就不符合，在民国的历史上，经历了孙中山，袁世凯，北洋军阀，蒋介石这四个大体时期，而这4个阶段，民国统治者的政治思想统治都截然不同，不仅这4个阶段的统治者在血缘上不连贯，在政治思想上也是不连贯的，而且4个时期，历任民国元首都彼此经常敌对，互相斗争，也更不能算一个政权了。
而在民国历史上，经常有国家元首混乱不清的时候，比如说某人是名义上的国家元首，但很多地区不承认，比如说冯国璋，张作霖以及称帝后的袁世凯都面临过这个问题，总而言之民国的政治状况就是乱成一锅粥，根本没有办法理清帝王体系。
比如说民国的国旗都曾经更换过两次。民国还不统一，一个不统一的政权是没有资格被看成是一个朝代的，比如说我们现在说的五代十国，那些国家只会被概括为一个时期，而不会认为是一个朝代，或者是一个时代，根本原因也就是在这个地方。
虽然名义上是统一过全国，但是历史上民国从来没有有效过统一全国，它和五代十国时期的中原王朝一样，属于是天下共主的地位，但是你想管住军阀，不好意思，对不起做不到。北伐结束之后，全国实现了名义上的统一，但是蒋介石的命令也仅仅能在东南地区才算是真正有效，山西的阎锡山，西北冯玉祥。很多地方都是因阳奉阴违，就和唐朝的节奏是一样，抗战之后他也是短短的当了一段时间的全国领袖，但是仅仅一年，随着解放战争的开始，蒋介石的地盘也很快缩水，退出大陆。
民国时间还短，从严格意义上来讲，民国到现在还没有亡国，但一般历史认为民国的历史也就是几十年而已，短短的37年就和隋朝的寿命一样。民国离我们很近，所以存在感比较强，但是放眼中国历史，民国确实很短。隋朝是一个朝代，但是提起隋朝都要说隋唐，就是因为太短。
