自从2018年7月雷潮之后，网贷政策逐渐收紧。网贷圈内多有对“行业到底还会剩下多少家平台”的疑问和预测。。
原来数量太多，现在行业平台数量剩下1000家上下。网贷之家显示的正常运营平台数量为：1018家（时间：2019/2/1）；贷罗盘统计正常运营数量：1164家（时间：2019/2/1）。
在麦芽的核查汇总，贷罗盘数据误差更大。因此，就正常运营的平台之家的数据更可靠。从中再取出一些信息隐匿与更新不及带来的误差。
麦芽针对各个地区平台平台，以背景/资产业务/知名度/运营风格/规模/道德风险程度，综合考量做了一个筛选。
能有点资格曝光在投资人眼皮底下，有投性逻辑的，其实也就100多家。真没大家想象的那么风险大。
在数据上，以上几个表格一共筛选出来的数量是：116家。观点为正面的平台数量是：29家。偏正面的数量是：33家。
是集背景、资产、品牌信誉、运营能力、行业地位为一体的综合实力选手。几乎都为行业一线或者头部，即便知名度较弱的平台，也是在综合评估下道德风险与经营风险都极低的平台。
在大家很认同的平台，即便是道德风险低，在运营风格上略有跳脱，比如团贷网、PPmoney；或者业务模式略有迟疑，比如鹏金所；甚至不太主流，比如首金网，麦芽都将之归入下一梯队。
观点为“偏正”的平台数量，33家。这其中包括一些严格筛选后，从第一梯队顺下来的平台，还有道德风险非常低、业务能力强且运营非常稳健的二线平台。
在这两个梯队里，麦芽都没将：债转慢的平台纳入范围内。即便是资产非常扎实的广信贷、厚本、爱钱进、金蛋等平台。因此，所给平台的投票也是非常保守的。
这些平台，或许有好的资产、有些知名度，或背景还不错，或就是运营经常放大羊毛，经过雷潮还能运营正常的平台（总之是运营正常，且有点由头），给了麦芽进一步评估的意义和依据。
这里特别要提一下，北京数量最多。是因为这个地区，麦芽统计最详细。这里面，除了有额外备注的依据。还有随心所欲的结果。
但在这个“待评”区里，其实有不少好平台。比如梧桐理财、洋葱先生等。。这个池子里，麦芽相信也是会有很多家平台，可以剩下。
在这个表格之外，还有大量的小平台正常运营。这些平台规模小、甚至不上银行存管，没什么合规性，还专门放羊毛吸引资金。但仍然在正常运营。
很多都是靠现金贷，且超短期（7、14天）现金贷活着。这种借1000元，手续费50.放出去950元,7天。
将资金扩大成万，也就是950万本金，放一轮出去，就有50万的利息。7天一轮回，那么1个月能滚4轮。
所以，待收规模真心不需要太多。两三千万的待收，养团队、盈利覆盖坏账，再给投资端多点利息。完全运转得开。
当然作为投资人去挑这类平台，风险就太大了。他们盈利没问题。但政策风险是大问题，除非他们冒出头来自我洗白。
