2月18日Apple Pay高调入华，让无数“果粉”兴奋不已，消费者又多了一种支付渠道。本次苹果公司选择与银联合作，只要能刷银联卡的地方就都能使用Apple Pay支付，非常便捷。近日，Apple Pay在手续费的分成上终于有了定论：Apple Pay对首批合作的中资商业银行作出大幅让步，两年内不抽取消费者刷卡的手续费。对此有人提出疑问，Apple Pay有没有资格收取支付手续费？
消费者在商户处刷银联卡，商户需要支付一笔手续费，这笔手续费按照7:2:1的比例分别由发卡行、收单行、银联收取。发卡行是指你刷的储蓄卡或信用卡对应的银行，收单行是指POS机的归属行。值得注意的是，POS机分两种，一种是银行POS机，一种是银联POS机，如果商户使用的是银联POS机，则银联可以分得30%的手续费。
银联属于资金清算机构，如果发卡行和收单行（POS机银行）分属两家银行，则跨行清算必须通过银联，银联要从中收取10%的手续费；不过如果发卡行和收单行为同一家银行，资金清算在银行内部进行，这种情况下银联就不收取手续费了。
商户支付的手续费率要依据商户的性质来定，在2013年发改委关于优化和调整银行卡刷卡手续费的通知中，将银行卡刷卡交易情形分为四大类别：餐娱类、一般类、民生类和公益类。四大类中，涉及银行卡刷卡手续费的主要是餐娱类、一般类和民生类，其中餐娱类手续费最高，合计为1.25%，一般类次之，为0.78%，最低为民生类，费率为0.38%。同时，在餐娱和一般类别，部分还实行手续费封顶，从2.5元到60元不等。不过这些手续费率并不是固定的，会在此基础上由商户与银行或银联去协商。
比如消费者在某餐厅吃饭共消费200元，使用的是招行信用卡支付，刷的POS机归属行是工行，如果手续费按照1.25%来计算，那么餐厅共需支付2.5元手续费，其中1.75元归招行，0.5元归工行，0.25元归银联，餐厅实际从消费者那里获得了197.5元。
原因很简单：首先，如今大家出门都不愿意带大量现金，刷卡支付很便捷，尤其是对于一些大额支付，两个处于竞争关系的商家，如果其中一家支持刷卡支付，另一家只能现金支付，那么在同等情况下消费者更愿意去前者消费。第二，刷卡手续费率与商户的利润率相比还是比较小的；第三，商户收现金也需要付出一定成本，比如可能会收到假钞，营业结束之后进行结算会比较麻烦，找零的时候可能零钱会不够。因此，一般来说，大多数商户还是乐意消费者刷卡支付的，尤其对于一些大型商户来说。
大家需要记住的是，在刷卡交易时消费者是不需要支付任何费用的，这也是为什么很多人更倾向于刷卡支付的原因。不过有些人反应，自己在刷卡的时候商户会额外要求多刷一笔手续费，并称钱是交给银行的，这种情况在一些不太正规的小商户比较常见。商户不愿意交这笔手续费，于是将其转嫁到消费者身上，如果消费者不愿意交他们就要求收现金。这种行为其实是违规的。
认为Apple Pay没有资格收取手续费的一方认为，在银联刷卡过程中，能够获取手续费的只有银行和银联，通过Apple Pay支付实际上与直接刷卡支付没有本质区别，Apple Pay只是充当了一个绑卡的机器。比如现在的支付宝、微信等第三方支付，他们是不收取任何手续费的，Apple Pay同样不该收费。
支持Apple Pay收费的一方认为，银联及银行方面是支持大家使用Apple Pay支付的，很多银行都在大力宣传，因为很多用户过去没有刷卡支付的习惯，或是嫌刷卡支付麻烦，但是Apple Pay由于在安全性及便捷度上都占据一定优势，因此它会带来很多用户，对于银行和银联来说是好事，因此应该将一部分手续费分给Apple Pay。
现在Apple Pay为了顺利进入中国支付市场，与目前接入的18家银行谈判的结果是决定免收前两年手续费。有媒体称，两年后银行需要向Apple Pay支付标准收费的一半，对随后加入的银行将如何收费暂时没有定论。所谓的标准收费是指在美国，银行收取2%左右的刷卡手续费，其中的0.15%要分给Apple Pay，如果在中国执行标准收费的一半，也就是在0.07%左右。
融360分析师认为，以后Apple Pay收取手续费的可能性还是比较大的，中国的刷卡手续费分类复杂，要视具体行业来看，不过无论在哪种情况下，Apple Pay收取手续费的比例会相对固定。
