中证网讯 监管层提出“不能担保”和“回归信息中介角色”的大背景下，P2P网贷平台恐怕将进入痛苦的转型期。据中证网记者了解，目前中国仅有极少部分平台能符合监管层的要求。
7月16日，带着P2P网贷去担保化的问题，中证网记者专访了网贷第三方平台第一网贷负责人胡尔义。
胡尔义：在民间金融现代化、阳光化、规范化的特殊时期，P2P网贷的特性、复杂的社会经济背景等多方面因素的不确定性，带来特殊时期的特别巨大的网贷风险。
目前网贷行业面临的最大风险是对P2P网贷风险的科学认识、和缺乏科学的P2P网贷风险保障机制和模式。当前，进一步关注P2P网贷，从政策上加大对P2P网贷的扶持力度，以消解P2P网贷在发展中的流动性风险、自融风险、资金池风险、坏账风险、政策风险，对于确保民间金融现代化、阳光化、规范化发展具有十分重要的现实意义。
胡尔义：目前绝大多数P2P网贷平台为分散风险，同时也为取信投资者，都纷纷建立担保机制，设立风险准备金或引入担保公司等。这也是结合中国目前的投资环境所作出的一个选择。但是众多跑路平台证明，这种担保机制并不是“救世主”，由于能力有限，实际并不能为风险兜底。
P2P网贷平台，去担保，最终形成“高风险高收益，卖者尽责、买者自负”的纯中介性质平台，并真正做到点对点服务，应该是P2P网贷发展的方向。
中证网：监管层要求去担保的逻辑是什么？为什么信息中介是最理想的角色？潜台词是不是：资金中介会抢银行生意，信息中介才是银行的补充。
胡尔义答：担保的逻辑，是中国目前的信用环境、投资环境。去担保，符合金融脱媒的点对点愿望。P2P网贷，应该坚持拾遗补缺帮银行。只有这样才符合：中央关于“金融必须为实体经济服务”原则；解决：小微企业资金短缺、银行不愿意弯腰、银行弯腰不经济；实现：融资不难、融资不贵、融资金不慢，并不是有钱人的专属，草根也能享受，真正的普惠金融。
