英国脱欧众所周知，已成功退出欧盟结束。尽管英国大部分居民二次公投呼声四起重新公投，不同意脱欧。但大局已定，谁能扭转。时隔几日，金融市场动荡不堪，看来脱欧还真是不得了。
那么大家所熟悉的P2P有没有受到影响呢?P2P主要被三个方当面影响：资产端、投资者、监管方。最重要的是如何判断其发展趋势是否健康以及安全性大小。这样的P2P才能走的更远。
首先来看资产端。P2P现在涉及到资产本身的经营水平与抵押物的保值压力，优质资产端的获取影响为中性。在后期过程中，抵押物保值的压力会慢慢显现出来。大多数互联网金融平台的资产端都是针对小微企业和个体消费借贷。在国内有较强资金需求的小微企业的行业方向还是定在国内消费，对外经济还不会成为主体。所以小微企业的经营质量在一定程度上受到国内经济面的影响，反而对外贸易和汇率的变化是非常迟钝的。
就目前的形式来说，抵押、质押、担保还有风险保证等各种风险补救办法是重中之重。最大的影响就是房产抵押，它将会对P2P平台产生重要影响。如果再出现一次类似次贷危机的金融风暴，大家最需要警觉的是房地产。房地产一直处于高位，一旦出现金融危机，整个行业将面临泡沫风险甚至是破灭。如果是商业物业类的房产抵押，每个项目的规模都比较大，投资者需要仔细分析其价值走势、变现能力;住宅类房产抵押，则需要考虑地理位置，房子所在的区域，防止房子价值走低造成抵押值不足。
对投资者来说，避嫌是当前最重要的事情。世界正处在一个高度信息化、迅速化，关联度相当强的国际大环境下，任何一个变化都会对金融市场造成不可估量的动荡。英国脱欧对全球经济的影响不是直接能估量出来的。通过脱欧所带来的风险偏好的恶化，短期内国内资本市场还是会遭到负面冲击。在股市和期货市场可能体现的更为明显，A长期来看必然也会受到影响。相对P2P来说，并不会引起大规模的的资金撤离，相反可能会有一部分从股市和期市转移到P2P平台上来，因为本身中国投资渠道过窄，股市和期市受到波动必然会带动“散户”的转移。总的来说，英国脱欧对P2P呈现出较好的影响面。
最后看监管方。从今年以来，国内开始整顿P2P平台，各部门都表露加强互联网金融业监管的严厉呼声，并且早已开始行动。但是，行动并没有一刀切，还是处于忽紧忽松的状态。因为有越严派和温和派，两边谁处上风还得看互联网金融行业自身的健康状况以及相关部门的风险判断。风险是基于整个经济形式的趋势、金融危机概率的大小。任何可能引发金融风险的事件都能成为监管收严的“借口”。从长远看，互联网金融行业随时面临收紧，如果互联网金融行业一直处于病态百出的状况，那么整治的来临会越来越快。
