11月5日，新三板挂牌企业盛灿科技发布公告，公司拟以15.27元/股的价格发行235.79万股，募资总额为3600.53万元。其中支付终端厂商证通电子拟出资2000.29万元，林芝腾讯拟出资1600.23万元。
林芝腾讯为腾讯产业投资基金全资子公司，所以林芝腾讯代表的就是腾讯。而盛灿科技主营业务是金融科技和智慧城市，金融科技主要是指为银行提供聚合支付解决方案。
值得一提的是，盛灿科技还是一家与腾讯拥有较深渊源的“关系户”。据移动支付网了解，盛灿科技董事长兼COO黄珺珺，在2002年7月至2014年9月期间，就职于深圳市腾讯计算机系统有限公司，历任渠道运营中心总监、腾讯市场通道评审委员会委员。
管理层拥有12年腾讯工作经验的背景之下，盛灿科技毫不忌讳的打出了“拥有来自腾讯的创始团队”的对外宣传口号。
但笔者认为，相对于看中聚合支付，抛开腾讯基因来说，腾讯之所以愿意投资盛灿科技或许更加看中的是其智慧城市的能力。
2017年，支付行业人的重要记忆之一莫过于“无现金”争议。6月，蚂蚁金服与天津、福州签署合作协议，两大城市未来将建成“无现金城市”。但随着“无现金”的舆论争议四起，蚂蚁金服改口“移动智慧城市”。对标蚂蚁金服的腾讯，也在推出了类似的合作项目，既“移动支付智慧城市”。
两大巨头均热衷“智慧城市”，其实质是巨头希望通过与城市管理者合作，在当地政府的允许之下，以完成多个支付场景的触达。此外，通过为城市管理者服务，巨头也能获得普通互联网公司无法企及的数据。
重庆、苏州、温州、银川、长春等城市，都加入了腾讯“移动支付智慧城市”名单。巧的是，本次腾讯入股的盛灿科技就是为腾讯智慧城市服务的服务商。
2017年11月，张家界市人民政府、腾讯公司、农行湖南省分行三方签署了“智慧张家界”战略合作协议，盛灿科技负责建设运营该项目，另一个入股该公司的证通电子则在此项目中提供终端设备支持。
除了张家界，湖南长沙、宁乡，山东枣庄、菏泽等地区的腾讯“智慧城市”建设，均有盛灿科技的身影。
聚合支付在近几年，可谓是支付行业毁誉参半的一个词，崛起之时，只要是与支付相关的机构，都会贴上聚合支付标签。而监管加强之时，“90%以上都是二清”的普遍认知，又让聚合支付与违规相挂钩。此外，强监管的背景下，聚合支付的盈利模式逐渐成为热点。
但经过几年的竞合，劣币逐良币现象逐渐改善，类似收钱吧、盒子科技等聚合支付公司也逐渐脱颖而出。若不是盛灿科技是“关系户”，腾讯真要投资聚合支付企业，应该有更好的选择。
此外，单纯的聚合支付，如果没有违规业务，几乎是难以生存的。在支付监管不断趋于严格，其实聚合支付未来的定位更应该是SaaS服务商，与支付的关系应该逐渐淡化。
2017年，作为支付巨头，蚂蚁金服就提出去“金”就“服”，将自身定位成为金融科技公司，服务赋能金融机构。当时的背景，就是国家对金融监管的收紧。
到2017年年底，盒子支付更名为盒子科技，英文“iBOXPAY”变成了“iBOXSaaS”，又再次引发支付行业大讨论。作为支付行业的创业者代表，盒子支付一路走来，毁誉参半。而今从支付转为科技，也反应了整个支付行业的转型趋势。
最近的发布会上，盒子科技只字未提支付，发布的“慧店”产品也是在营销获客、数据处理、店内管理等各个方面，做尽了SaaS所应该做的事情。
这也给了聚合支付产业一个命题，未来是将自身继续定义为支付产业，还是软件服务，亦或者像盛灿科技，为银行提供聚合支付服务，以支付为基础，做好智慧城市呢？在笔者看来，聚合支付未来发展成为SaaS服务商，是更加平缓的过度方式。
