在中国，很多人都喜欢把东西的好坏搞出个排名先后，以分辨他们的好坏，在聚合支付市场中也是这样。很多都想知道现在国内的聚合支付平台排名，于是乎个个平台都开始吹嘘自己平台排第一，把竞争对手往后排，这种宣传手法相信大家都看过很多了，你现在在网上搜什么聚合支付平台排名，就会看到一些文章把自己的平台说成第一，然后实际上这个根本没有什么排名，都没有正规的统计，都是一些平台为了宣传自己的平台搞出来给人看的排名，本来没有排名，看的人问的人多了就有了所谓的“排名”。
以往的支付场景中，有银行、银联、第三方支付持牌企业和手机厂商等众多势力，商户收银台堆满了刷卡POS机、扫码台卡和各种扫码设备，商户需要去各家支付公司申请账号，找技术公司给与产品实现，并到各个平台对账，程序繁琐;并且各种支付工具之间不兼容。在这种情况下，消费者和商家真正缺乏的是一款简单快捷的一键式支付工具。
那么这个时候聚合支付就诞生了！聚合支付也称“融合支付”、“第四方支付”，是指借助银行、非银机构或清算组织的支付通道与清结算能力，利用自身的技术与服务集成能力，将一个以上的银行、非银机构或清算组织的支付服务整合到一起，为商户提供包括但不限于支付通道、集合对账、技术对接、差错处理、金融服务、会员账户、作业流程软件、运行维护、终端提供与维护等服务内容，以此减少商户接入、维护支付结算服务时面临的成本支出，提高商户支付结算系统运行效率，并收取增值收益的支付服务。
聚合支付的产品定位是提供技术整合方案，其本身并不具备独立的支付产品和渠道。其特点在于：一是使服务提供商无需获得人民银行颁发的支付牌照即可开展业务；二是可大大减少中小商户选择接入支付机构的成本，帮助解决支付市场和支付场景的“碎片化”痛点。这样的产品定位和特点，使得聚合支付能够在金融支付领域甩掉支付产品开发和渠道扩展的“包袱”，实现跳跃式发展，形成业界普遍认同的、可预期的市场空间。据不完全统计，截至2017年2月末，聚合支付企业数量已达近百家。
从服务对象看，聚合支付平台分为线上和线下两种，线上是聚合网络支付，主要为电商服务；线下是聚合支付收单，主要为实体店服务。
从盈利模式看，主要为平台租用模式和流量分成模式。前者特点是由专门厂商搭建平台，借助软件实现多种支付聚合，厂商根据软件使用的频率、用量向商户收取费用。后者被称之为支付代理商模式，特点是通过为支付机构提供支付统一接口，根据商户交易流水进行支付手续费分成。
对于国家和央行在政策上的走向，可以确定的是：首先，打着聚合支付旗号从事“二清”业务的公司必然会成为整顿对象。“二清”公司未获得央行支付业务许可，却从事支付清算业务。这种行业乱象不但蕴涵着巨额套现的金融风险，且清算环节难受监管，容易导致商户和消费者利益受损。打击“二清”违规行为是央行一直以来的政策，聚合支付领域里的“二清”公司也难逃此命运。
其次，政府将会加大支持合法合规的聚合支付公司，剔除掉违规的、钻漏洞的企业，鼓励更多优秀的企业做强做大。考虑到聚合支付技术在商户端发挥的实际价值和整个行业发展的大趋势，合法合规的聚合支付企业必定会受到政策更多的支持和鼓励。
以上就是本人对于聚合支付平台排名的看法， 对于排名什么的大家看看就行了千万别当真，就好比以前读书成绩好的并不代表他其他什么都好，很多时候都会有双面性。所以易收款聚合支付认为大家现在选择聚合支付平台的时候还是要睁大眼睛，多做比较，适合自己的才算最好的，不要被所谓的聚合支付平台排名所误导。
