经常看到浪潮的季度报告声称X季度浪潮服务器出货量第一，国内市场占有率第一，于是我很好奇，联想哪去了？貌似联想收购了IBM的低端服务器部门，本身又是世界前三的整机厂商，浪潮和联想究竟谁是国产的NO.1?
回答下这个问题，这里面有几个观念需要理一下：国内出货量和全球出货量是两个不同的概念，我们可以先看下Gartner 2014Q3全球服务器厂商出货量的统计数据：
明显可以看到浪潮全球出货量排名是第五，出货量排名中联想只能在Other Vendors里面，但是华为却排在浪潮的前面，排名第四。但是为什么浪潮、华为、联想甚至曙光都说自己是国内出货量排名第一，这个问题我将会一一解释：
通过这两张图的对比，我们清晰可以看出来，在全球出货量排第一的HP在中国目前才排到第五，浪潮排在华为前面，是国产系中排名第一。华为虽然Q3全球出货量是93421台，但是在国内只有75170台，其他都是海外出货。浪潮的出货量基本都是集中在本土销售，所以出货量是91244台，没有多大的变化，所以这么看来，浪潮排在华为的前面是合情合理的。
下面我们继续说一下联想和浪潮的比较，这里面还牵扯到IBM x86服务器市场，这个市场更包含中国市场及国外市场份额对比，先看IBM，IBM在全球出货量是171419台，全球排名第三，如果联想单拿这块说事，不包含联想本来的服务器业务，只凭借IBM的国际市场份额，已经可以做到全球前三，更不要说中国排名第几了。但是我们更关注的是IBM、联想在中国的市场份额的情况，因为服务器厂商要争夺地是国内服务器市场份额，Q3 IBM国内出货量41842，同比下降17.06%，Q3联想国内出货量59516，远低于浪潮的91244，但是如果将IBM和联想进行叠加后是101358，比浪潮要多，
。但这里面存在一个问题，IBM出货量在这个季度下降了17.06%，联想本身服务器增长量为24.53%，增速远低于浪潮的81.93%，IBM国内服务器市场业务和联想本土业务有一定的重合，所以不能简单的进行1+1的份额叠加，而是要看他们的业务融合以及渠道融合，有可能是1+12,或者是2,作为客观看待问题的我们，不需要多发表评论。
最后讲讲曙光为什么也经常说自己是出货量第一，这里面又牵扯到另外一个概念：对于服务器cpu数量的定义，经常会根据cpu的数量对应路数，比如两个cpu，那么就是2路，四个cpu，就是4路，曙光的高性能部分做的比较好，相应的出货量也比较大，但是在整体的服务器出货量不占优势，为了凸显某一个类型服务器的占有率，会单独说某一路服务器出货量排名第几，
比如：曙光八路服务器市场第一等等，但是这块并不能代表通用的出货量评价体系，这就是曙光说自己第一的原因。
