没必要因为几个留学生的恶劣行为，就上纲上线到对整个留学群体肆意指摘。我相信大多数海外学习的留学生，都是抱着
在我身边，也有一些把自己孩子送到海外学习的家庭，他们都处于中等普通家庭，倾全家之力来培养一个孩子，为的就是改变孩子的命运。
有着深厚背景关系，家庭条件也不错的留学生肯定也不在少数。但我相信就是在这一部分群体里，类似许某某的只是少数。如果留学生群体也存在鄙视链的话，我相信这部分群体肯定也是处于鄙视链的底端。
先是大佬任正非在接受美国媒体采访时，点出了中美教育的差距。他坦承，总的来说美国现在的教育是领先中国的，否则为什么会有几百万中国青年到西方去留学呢？
接着新东方的俞敏洪也在直播中说：有条件的家庭，在孩子读完初中或高中之后，把孩子送出国去读书，是一个挺不错的选择！而且他还建议家长，孩子留学应该首选去西方国家，尤其是美国、英国这样的教育大国。在他看来，从人文历史到科学技术，西方国家目前依然还是最厉害的。
俞敏洪最后也说了，前提是这些国家在教育方面不对我们封闭。对于东方国家，他认为日本的教育也很不错。
我们的教育虽然在最近十几年取得了丰硕的成果，也取得了惊人的进步。但一个事物越是在成长过程中，就越应该学会理智和开放，我们必须承认，英美等西方国家的教育整体势力还是强于我们的。
连古人都知道师夷长技以制夷，我们今人更不应该闭目塞听。夜郎自大意气用事，只会让自己刚刚蓄积的能量变得涣散。
有人会质疑，中国的教育难道不好吗？中国的教育当然有很大的进步，但是中国教育好，不代表他国的教育就不好，美美与共，教育又何尝不是如此。
西方国家经过近现代科学的迅猛发展，有着明显的技术优势，这一点我们必须要承认。只有站在巨人的肩膀上才会望的更远，我们只有去他国学习更先进的技术文化知识，才能实现小步快跑。
接受了传统的中国教育，有志向的年轻人出国留学，接受不一样的西方教育，通过中西教育的碰撞，能够让知识技术和文化得到快速发展，这种好事没什么可抨击的，技术文化和知识的近亲繁殖才是最可怕的。
1：从个人发展来说，通过留学，学会用不同的角度和视野看问题，提高了个人的知识技能水平，丰富了自己对世界的认识。
出国留学，等于跳出已知的生活圈子，进入另一个不一样的圈子。国外的教育模式和思维模式和我们是不一样的，接受不一样的知识，会让我们的认知变得更加立体和丰富。
2：目前英美等国家的科学技术领先于我们，出国留学能够学习更先进的专业知识，能让自己快速成为顶尖人才。
要想成为优秀的人才，就必须要跟顶尖的人在一起学习。虽然我们国家的科研技术水平发展很快，但是一些高精尖的技术还是在英美等国，去他国留学，学习他国的经验和技术，能够快速让自己成长。最重要的是，和最顶尖的人最顶尖的技术研究在一起，你才能够望得更远走的更远。
创新绝对不是一句口号，喊口号很容易，把口号落实在行为上很难。国外教育一直重视学生的创新能力，通过留学学习先进的创新思维和方法，这本身就是个人快速崛起的诀窍。
社会责任意识这个词听起来似乎很虚，但是它决定了一个人能走多远。国外的很多大学特别重视学生的社会责任意识。
学了这么多的知识，究竟能做什么？究竟能为这个社会反哺什么？这在拷问在一些海外名校被反复倡导。
我相信在每个人的身边，都有一些天天喊着要换工作，不喜欢手头事情的人，很多人工作做事只是为了维持生活，忠于自己的理想和爱好，似乎也只有在学生时代的时候才曾有过。
国外教育倡导学生要忠于自己的理想，遵循自己的内心。坚持去做自己热爱的事情，并把事情做到极致，这是英美一些国家倡导的理念。对于生活大于一切的我们，有时候非常需要他们的这种执着之心。
6：最后，按照我们最世俗和现实的理解，出国留学镀金，回国后会有更好的就业机会和职位。这一点相信也是很多海外留学生最看重的。
这里不讨论海外留学生是否真的学到了真才实学，钱钟书老先生《围城》里的方鸿渐肯定是有的。但是不要忘了，这类人在任何时代哪个国家都有，即便没有出国留学，也一样有这样的人。
对于一个积极向上的人，无论于公还是于私，只要他的家庭能力足够，只要他愿意出国留学，不管从哪个角度来分析，这其实都是一件好事。
一个独立思考的人，并不会人云亦云地附和他人的观点，以站队的形式让自己免受讥讽，他会参照别人的意见，做出自己的思考，只有这样才能做出尽量避免愚蠢的选择。
出国留学，怎么分析都是一种大概率的的人生精进方式之一。如果你什么条件都足够，孩子也愿意，你会送你孩子出国留学吗？
