【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » 奇闻 » 正文

有人觉得《疯狂的外星人》很残忍吗?

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-05-04 15:54:51    浏览次数:9
导读

  片中外星人与主角之间经过了多番地位转换,归根结底是双方在强弱定位的反转。一条拉伸蛇皮带,在外星人手里,是超神高阶的道具,在主角手中,外星人就成了受尽欺辱调教的牲畜。  而电影主要的笑点,总是围绕着双方强弱的反转。一开始被误认为是猴子的时候,外星人被当猴子调教,地位变动过一次之后,外星人面对的危险

  片中外星人与主角之间经过了多番地位转换,归根结底是双方在强弱定位的反转。一条拉伸蛇皮带,在外星人手里,是超神高阶的道具,在主角手中,外星人就成了受尽欺辱调教的牲畜。

  而电影主要的笑点,总是围绕着双方强弱的反转。一开始被误认为是猴子的时候,外星人被当猴子调教,地位变动过一次之后,外星人面对的危险就不再只是疼痛和自由的威胁,还承受了两个主角对未知的恐惧,以及地位再次变动之后主角对前一个回合受到外星人压制的报复。

  这世间地位高低,不过取决于势,人得势,自然高于动物;部分人得势,自然高于其他人;另一群体得势,自然“人”这一群体就成了下风。

  不过突然有个想法,如果主角之一戴上了头带,再靠近外星人的“尸体”的话,会不会这个剧就不再是喜剧。

  有的 这部电影都看得我郁闷了,在这部电影中,两种智慧生物,谁有了权力,不论是鞭子或对方醉酒带来的还是头带带来的,都可以把对方不当人看,肆意虐待,人控制外星人,外星人便骑车表演,乃至被用于泡酒,外星人有了权力,便强迫人表演,乃至杀人,尽管没成功但它尝试了,残忍就残忍在掌握力量的人对没有掌握力量人的态度上

  谁占据了“暴力”的上风,谁就能不把别人当人。不论是中国人,美国人,外星人,甚至是猴。一旦拥有比对方更高级的武力,立马就不再对待别人以“人”道。

  在黄渤眼里,猴比人低等,可以被训。在美国人眼里,黄渤比美国人低等,绑了剐了没有任何心理负担。那个美国特工嘴巴里常念叨两件事,那就是美国多正义多伟大,另一个就是诸如“chinese they are everywhere”的侮辱性谩骂。而到了外星人哪里,所有的人类都是下等种族。虽然他很看不起地球人的“野蛮”,但是他对于自己的野蛮暴力毫不在意。注意他只是外星派来建交的大使,到最后却想毁灭地球就毁灭地球。

  疯狂外星人就是这样一出疯狂的黑暗讽刺剧。剧里面的每一个人,都是自私的,都试图控制比他自己“低等”的人,然而等到遇到比他“高”的人的时候就吃尽了苦头。友好与平等原本是人与人交往,文明与文明交往的“准则”,但是这层窗户纸却在电影中被捅破了,有的只有赤裸裸的侵犯与被侵犯。

  喜剧中的角色为什么让人感到喜感,不是因为出怪声做怪表情,而是因为他们有妄念。这个妄念引导他们做出的每一个合情合理的选择反而都害苦了他们。

  不论是黄渤,美国特工,还是外星人,他们的字典里都没有什么平等与尊重,有的只有欺压与被欺压。所以他们就在互相伤害中搞得一身伤最后也没有解决任何问题。

  终于在外星人借猴还魂,中美合作对付外星“猴”的决战场,这种荒诞和讽刺达到了顶峰。原本挺高潮的对抗此时被一种黑色幽默所取代。

  外星人原本拥有最强的武力,可是他此时是猴身体,他想摆脱身体的猴性毁灭身边三个地球人。而三个地球人呢?则在试图用猴性控制外形人。外星与地球的互相伤害,互相对抗,此时就完全化身成了一场“猴戏”。一场荒诞至极的“猴戏”。

  有的人以为挥洒暴力就可以驯化别人,甚至还在台上洋洋得意,丝毫不避讳自己的野蛮。也许他自己觉得自己很伟大,然而在旁观者看来,这又何尝不是一种可笑的“猴戏”呢?

  疯狂的外星人利用“猴戏”这样一个形式,换着花样的展示着文明交往过程中赤裸裸的暴力与黑暗。将文明之间互相伤害的大悲剧,用喜剧的方式完美表演出来,讽刺的入木三分。揭示了在这样一个暴力的循环中,没有最后赢家的道理。不得不说,作为一部喜剧电影,内涵颇深且看得很远。

  什么是科幻电影呢?几艘飞船就是科幻吗?弄个宇宙当背景就是科幻吗?我认为不是的。科幻是人利用假设来求证一些幻想的方式,利用科幻的设定,来展望人类自身问题于未来的发展。载入史册的科幻作品,黑客帝国,银翼杀手,攻壳机动队,无不是如此。

  疯狂的外星人也做到了。利用“第三类接触”这样一个科幻设定,讽刺了不同文明之间的血腥对抗这样一个人类永恒的话题。

  《疯狂的外星人》上映之前,就曾遭到PETA碰瓷,没想到上映以后,上热搜的还是动(chong)物保护话题……

  题主你们会觉得残忍,大概是心肠比较软吧。我看到的只有“王侯将相,宁有种乎”——外星人也不过是靠高科技罢了。就像当年在中国土地上横行的洋人一样。一旦我们也掌握了高科技,白人也只剩抱头鼠窜的份了。这说明中国人和白人之间没有本质的差别。这种对种族歧视的消解和反对,在我们这些被歧视的人看来,是非常过瘾的。

  说到令人诟病的「改编自《乡村教师》」问题,我觉得也不能说完全没关系。《乡村教师》讲述的是——因为我们不知道科学女神会眷顾谁,所以我们必须实行普及性的义务教育。《疯狂的外星人》讲述的是——因为我们不知道一项文化将来会有什么作用,所以我们就需要保护。当然,电影跟原著相比,显然更加感性、甚至是阿Q精神。而原著更加理性、有逻辑。

  所以在这点上,电影和小说是想通的,都是反对眼前的功利,而主张保护一些多元的东西(因为没准哪天就会有用到)。

  汉字就曾遭遇被嫌弃的命运。尽管活字印刷是中国人发明的,但是却在西方大放异彩,因为字母比汉字适合活字印刷。中华文明因此陷入了衰败,很多人甚至主张废除汉字。但现在呢?随着计算机和五笔的产生,汉字不再那么费事了。所以有些东西,有用没用,真的是一时的。不能因为一时的没用,就把他废了。

  所以按道理说,像题主这样感性、心软的人,应该支持《疯狂的外星人》才对。但为什么反而觉得他残忍呢?就我分析,是因为有PETA这样的组织带节奏。

  我看到这个问题的时候,就有一种不祥的预感,所以必须来打个预防针。因为我很担心,某些理性的大刘粉,上来就责怪题主矫情、圣母。那样的话,PETA的目的就得逞了。其实,我作为一个钢铁直男,有时候对着一整只的兔子,也下不去筷子。这就是人之常情。人类,不应该被粗暴地分为感性和理性两个群体,而是每个人的内心,都有感性和理性的一面。

  大刘本人,也是有理性的一面,和浪漫的一面(而《乡村教师》就是浪漫一面的杰出代表)。所以我说,大刘粉也分理性派和浪漫派。有时候,那些将“黑暗森林”视为科学的极端理性派,他们会出来给大刘招黑,这个时候,我们这些浪漫派,就有责任出来清理门户。

  所以我觉得,对于题主这样的人,不宜直接怼,应该努力规劝,劝他们将自己善良的心肠,多用在贫苦的人类身上,少用在富人的宠物上。多用在真正的动物保护身上,少用在宠物保护身上。

  像PETA这样的组织,他们的目的,就是不遗余力地利用任何话题,分裂我们的国家。我们就不能配合他们,将矛盾往大了激化,而是应该努力的沟通,消除误解。

  只说明一个问题,这是来探路的,来毁灭地球生物的(并且也差点开炮),为了大规模殖民做准备的探子……连他的飞船都像是低端水滴……回去以后地球危也……地球以后会成为一个专产白酒的殖民星球了_(:з」∠)_

  随便说两句。听说有原著是改编?我没看过原著,只是说说目前电影呈现出的内容,原著不做讨论。下面大量剧透,不想被剧透的不要看谢谢。

  这片我看完也是久久不能平息,如果这么挖下去这片内涵可能是讽刺吧。讽刺了很多现象。比如某国阵营经常代表人类拯救世界的情怀,还有某国耍猴阵营一些野蛮征服文明现象,也许有些内容是故意设计的,也许有些内容导演不是这个本意,但是在缺乏充足合理的铺垫下,让事情看起来毫无人权,导致耍猴阵营角色表现的极端野蛮愚昧,还有点引以为傲的架势,这是应该是讽刺吧? 跟另外个阵营国有异曲同工之处,这片应该是讽刺加自嘲的基调,所以才用了匿名国名吧。

  首先都是地球人先搞事的,可以看做,明明是两国建交的场合,一方正经谈判平等条约,一方却表现出如此嘲弄,淫语满天飞,换位思考你能忍?

  然后运气不好坠机了,被野蛮落后的阵营欺压,顿时文明死于野蛮,拿到头部念动力增强设备是第一次反转,此时外星人没有杀意,只是其人之道还治其人之身,最后口含基因球,拿到唾液,完成建交回国就好,结果没想到这耍猴阵营的人这么弱智,吞了,外星人就让他吐出来,也许有些人觉得这段外星人就起杀心了,这里是个分水岭,个人觉得,以外星人的能力,当场杀了,取卵,飞走,分分钟,可是人家没有,人家不是野蛮人,就算你们欺压我,我大人不计小人过,外星人此刻还有些不知者不罪的态度,结果迎来再次反转,这次应该是一个高潮,野蛮直接杀了文明拿去泡酒,违和感爆棚的瞬间。

  接下就比较直接了,被这么搞一波后,能不起杀心吗,外星人之后做的事就符合正常反馈了,灭了你们。其实我看到这里天平已经倾向外星人,尤其是外星人独白那块,甚至希望耍猴的阵营付出更多的代价,最好带点血,可惜没有。

  最后一波折腾,人类胜利,外星人断片,建交完成,皆大欢喜,家当无事发生过咯,像不像某粪运营,出了大事,运营崩了,直接发福利洗脑,100钻不够500钻,大家当无事发生过,这里是外星人可能喜欢酒,泡醉,大家当无事发生过。

  某国阵营还是继续他们的个人英雄主义,拿锣去刚果驱猴,滑稽的很,而某国阵营继续发疯,麻醉于自我,代理全宇宙销售,也是滑稽的很。然而除了这两个阵营的代表角色外,剧里面出现的普通警察,酒厂老板与助理,看他们跟看煞笔一样,他们也许代表正常三观的普罗大众阵营吧,更是一种讽刺。

  那么世界线B就是这样了,这是以外星人是善良的没有邪恶目的为前提展开的,毕竟没有交代外星人是不是动机不纯,如果世界线C外星人本来就是要弄基因球直接灭族收割,占领地球,那耍猴阵营前半段就是误打误撞的滑稽救世主了,不过最后放虎归山这一出,看来这个世界线的人类应该要被灭绝了吧,真是细思恐极,可以拍续集了。

  可惜并没有太多外星人隐藏目的的叙述表达,也没有外星人的邪恶行径表达,我们也许看到的是,一个掌握超越人类文明的外星种族来到地球,提出和平建交,促进关系,却被一群愚昧的人类当猴耍,最后还给整死泡酒,好在自己科技发达,身体结构过硬,死而复活,却被整了个神志不清,对着曾经暴虐他的人们,用他们的语言,笑着说出自己的名字,然后返回家乡的故事。

  总不能因为这外星人3D模型丑了点就活该被虐,活该搞死泡酒,活该当猴吧,况且人家还会说中文,人丑没人权么,不过他是外星人,不用跟他讲什么江湖道义,额不对,是不用跟他讲人权,大家一起上,搞死泡酒,对吧?但是,对吗?

  个人感觉,外星人,某国宇航局人员与特工,某国耍猴的,并不是实体,可以理解是三种现象代表,而代表普罗大众的应该是警察叔叔,酒厂老板与助手等路人。

  本来还觉得怪怪的片,这么解读一下就顺了一些,最后我得澄清一点东西,我不是水军啊,觉得不对的,毕竟十人十色呀,总不能章口就莱啊,那样每个人心中只有一个孙悟空了呀。

  不同观众的观影感受各有不同。没人不给夸这部电影幽默,也没人不给觉得这部电影搞笑的观众笑,反过来为什么另一部分观众看这部电影被隔应到了却不能说了呢?说一下都要被喷圣母婊,想一下这个逻辑真觉得可笑。

  (当然我没说这些是错了,这些是人性,同情心也是。但单纯从这个提问来看,没人骂具体存在的人,只是在评论电影,上来就骂圣母婊的人真的非常符合他们所表现出来的形象。)

  对不起,看完电影又读了一次大刘的小说,比第一次读之更为感动,更忍不住泪水。如果您看到我截取的小说片段,大刘小说并不是要讲:懂得什么高级理论…才配活…这样的设定。他甚至在弥留之际,叫孩子们读鲁迅,不懂没关系,多读几遍;最后外星执政官们对教师们唱出一曲悠远的赞歌。

  留言中有很多人说底层不要感情,只要钱。当然我不敢妄“代表”任何阶层任何人说话。至少大刘的乡村教师里的这位教师,在我心中是最高贵的人。

  疯狂的石头是真喜欢。这里不分析拍摄手法。也是讲“底层”小人物,如果谁记得结尾:老包在厕所尿的酣畅淋漓,背景却是却在喊着他上台领奖,老包满不在乎,撒尿的快乐与荣誉比起来算个毛线(当然也隐喻了渡过中年危机和人的尊严的找回)。最后他把阴差阳错的真.翡翠戴在心爱的女人脖子上,高兴的告诉她:是假的。女人笑的一脸羞涩的幸福。

  《疯狂的赛车》中,耿浩误服用兴奋剂而终身禁赛,之后师傅去世无钱安葬。是,小人物生如草芥,但是在“赛车”里,有要“安葬”师傅骨灰的执念,还有哪怕是出于本能的人性坚守与尊严。

  但是在《疯狂的外星人》中,人与人,人与猴子,人与外星人的关系…就是利用,嘲讽,弱肉强食。每个人对待其他生命如同对待物品,而且是物尽其用,恨不得敲骨吸髓发掘完所有价值。也许你听过“好的剧本先让英雄救猫咪”理论。并不是说政治正确,作品中是真的需要爱,人性,同理心的。哪怕感情确实是值得争议的。

  《疯狂外星人》工作团队中的一个朋友——他是监制,他跟我讲,他们一起去了乡村住了很久,跟乡村教师们在一起,甚至去了乞丐村…他说我已经根本不懂什么是真正的残酷,只懂美,不懂真相。

  我就是在电影院里全程没笑的那个,不仅仅如此,听着满场的笑声,心里还难受的很。因为朋友(我的职业习惯,通过作品来解读人格和心里状态),回家又找来看了一遍,难过的想哭。

  残忍并不是因为见不得虐待动物的“圣母心”。而是因为全片是冰冷的,没有温度,就像北方雾霾的新年,也许有各种喜气洋洋的装饰,但始终透出急躁和焦虑的气息。

  多年以前,大刘火爆以前,在所谓的体制内的“老法师”般的作家中,对我读刘慈欣是不以为然的——他们看不上大刘所谓的“文笔”。(文笔算是个什么鬼!)

  因为种种原因,我算是一个文科生,但我非常喜欢硬科幻小说,第一次读《乡村教师》时看哭了几次。对我而言,工科生和理科生绝对比艺术家和文学家浪漫,大气厚重,私以为,那是真正的浪漫。

  “今天的课同前两天一样,也是初中的课。这本来不是教学大纲上要求的,我是想到,你们中的大部分人,这一辈子永远也听不到初中的课了,所以我最后讲一讲,也让你们知道稍深一些的学问是什么样子。昨天讲了鲁迅的《狂人日记》,你们肯定不大懂,不管懂不懂都要多看几遍,最好能背下来,等长大了,总会懂的。鲁迅是个很了不起的人,他的书每一个中国人都应该读读的,你们将来也一定找来读读。”

  然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”……他用尽最后的力气,接着讲下去。“今天我们讲初中物理。物理你们以前可能没有听说过,它讲的是物质世界的道理,是一门很深很深的学问。“这课讲牛顿三定律。牛顿是从前的一个英国大科学家,他说了三句话,这三句话很神的,它把人间天上所有的东西的规律都包括进去了,上到太阳月亮,下到流水刮风,都跑不出这三句话划定的圈圈。用这三句话,可以算出什么时候日食,就是村里老人说的天狗吃太阳,一分一秒都不差的;人飞上月球,也要靠这三句话,这就是牛顿三定律。

  也许,他就要去的那个世界是没有磨擦力的,那里的一切都是光滑可爱的,但那有什么意义?在那边,他心仍留在这个充满灰尘和磨擦力的世界上,留在这所他倾注了全部生命的乡村小学里。他不在了以后,剩下了两个教师也会离去,这所他用力推了一辈子的小学校就会象谷场上那个石碾子一样停下来,他陷入深深的悲哀,但不论在这个世界或是那个世界,他都无力回天。

  娃们抽泣着背了起来:“一个物体的加速度,与它所受的力成正比,与它的质量成反比。一个物体的加速度,与它所受的力成正比,与它的质量成反比……”这几百年前就在欧洲化为尘土的卓越头脑产生的思想,以浓重西北方言的童音在二十世纪中国最偏辟的山村中回荡,就在这声音中,那烛苗灭了。

  “但在这种状态下,这个物种根本不可能在每代之间积累和传递知识,而这是文明进化所必需的!”“他们有一种个体,有一定数量,分布于这个种群的各个角落,这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介。”“听起来象神话。”“不,”参议员说:“在银河文明的太古时代,确实有过这个概念,但即使在那时也极其罕见,除了我们这些星系文明进化史的专业研究者,很少有人知道。”“你是说那种在两代生命体之间传递知识的个体?”“他们叫教师。”“教――――师?”

  他真的吟唱了起来,他们三人的智能场合为一体,荡漾着玫瑰色的波纹。那从遥远得无法想象的太古时代传下来的歌谣听起来悠远、神秘、苍凉,通过超空间,它传遍了整个银河系,在这团由上千亿颗恒星组成的星云中,数不清的生命感到了一种久已消失的温馨和宁静。“宇宙的最不可理解之处在于它是可以理解的。”最高执政官说。“宇宙的最可理解之处在于它是不可理解的。”参议员说。

  娃们沿着小路向村里走去,那一群小小的身影很快消失在山谷中淡蓝色的晨雾中。他们将活下去,以在这块古老贫脊的土地上,收获虽然微薄、但确实存在的希望。

  是,诚然,电影和小说都是地球底层面对宇宙最高等生物。朝菌不知昼夜,蟪蛄不知春秋。大刘残忍,就算大刘煽情吧,但小说有关怀有温度。苍天刍狗,而天地间有美流动。有爱、悲悯而克制。

  是,每一个笑点在哪儿我都知道的清清楚楚。黑色幽默的嘲弄?确实有。昆丁的《八恶人》虐待殴打妇女,往林肯的信吐口水,最后讨论的,什么是真的正义法律。

  有答案说圣母心看不得打猴子的,不要吃肉。但是市场上的肉是食物,与自己相依为命多年的动物几乎算是伙伴,可以同日而语吗?

  真正最残忍的,并不是小人物无知无觉的恶劣生存状态。最难过的,是整部电影中其实是没有一点点关怀。找不到哪怕是出于原始自发和本能的爱,完全没有。

  鄙视链,弱肉强食,小人物低到尘埃的狡黠与咄咄逼人的发财梦。生命与生命之间的关系就是利益的链接。

  回国见到朋友,他喝了酒,对我们吼道,你们不要用你们的维度来揣测宁浩,他不要钱,多少亿不重要,他只是恐惧自己再也无法创作了!

  到后面,外星人附身在欢欢身上,只要听见音乐,听见锣声,那只猴子就会情不自禁的敬礼,骑车,焉知那只猴子一直以来不是这种日子。

  为了替代外星人,猴子被剃光了毛,送上了飞船。猴子自己出来了,如果没有,送上了太空,或者被发现,猴子都会没命。

  1.别人我不清楚,我当然不会善待,这货有能力杀了我(第一次进酒瓶前限定),鬼知道这个外星人对于酒精究竟是什么样的抗性,既然谈崩了索性直接干掉他,一了百了。我不会扔进酒瓶里,因为我对折磨有危险的东西没有兴趣,姑娘可能是没见过蛇酒,酒瓶里的蛇可不是醉了,而是醉死了,这个过程不快,也不愉快。所谓的保护,就我对剧情和蛇酒的理解来说,抱歉我看不出来。

  举一个例子吧:狙击手没有给冒出来的第一个敌人爆头是为了骗后面人出来救然后打出来的,如果这个敌人留不得,直接干掉才有效率,否则就是因为有利可图。就剧情来说,我个人觉得泡酒这种行为超出了“保护”的范围,而是谋利了。

  2.姑娘也许没见过驯猴驯象什么的,去掉野兽的本性,让它们被驯化服从指令,就是胡萝卜大棒策略(当然也有直接大棒的)不服就打,驯兽的也不是谁都是讲文明的人,但他们应该都讲效率。欢欢驯服前的经历是没说,但是我觉得这儿也可以有一个合理的因果关系,看看奇卡的训练过程,我是不太相信驯服欢欢是用爱交流的

  3.可能是我误会了什么,我不是说外星人丑不合理,诚如您所说长得丑就是为了让观众不那么同情他,这符合剧情需要。。。。。但是我其实是想吐槽丑化的问题的。。。。这事儿我们还是按下不表了吧。您这里的后半部分请见我本次更新的第一条,有一点我同意,老耿确实是硬着头皮毁尸灭迹才埋了他以为已经死了的奇卡的。

  有位妹子想讨论一下,怕字数太多放不下索性放上来(并修改了一些内容方便它看上去像个回答一点(雾))

  1.作为一个生活过得很窘迫的耍猴人,他这么做的确符合他的人设,这没问题,对于奇卡是外星人的认知也在之后才得知,不这样电影就无法按照剧本拍下去,我同意。但是我吐槽的也不是这个,而是在知道对方是确实的高等生命体后居然把人家泡酒里。。。而且是2次。

  2.黄渤饰演的主角老耿对欢欢的好,,,我觉得前提是他驯服了欢欢,你看,人家在胡萝卜大棒政策下甚至这猴子被“附体”了都能有条件反射。不过所以所谓欢欢的心理活动我不太确定从何谈起。

  3.我说的“如果长得像胡歌”的意思是如果这个外星人外表俊朗(比如长得像胡歌这样的……不过说清楚了我不是胡歌粉丝_(:з」∠)_)或者造型可爱,观众对于外星人的态度肯定会有所不同,我甚至怀疑会因为引起大量少女们的同情而。。。。

  至于被泡酒,妹子说是怕了,当然没问题,可是既然如另一主角所说不把这货当人看,干掉他不是更实在吗?如果是正经狠人,手起刀落,头环拿下,一劳永逸高枕无忧,如果是我被整到这个地步我就那么做,不做掉留着过年?不存在的,整个泡酒还会被发现,不安全。。。。咳咳,额……扯远了。泡酒的行为合不合理和残不残忍我觉得此处并不完全一回事儿,最起码观众知道这是高智慧生命,结果惨遭泡酒,我最起码没能感受到滑稽的部分,那个表情除外。

  4.关于开头的问题,我就是这么一吐槽,我差点儿以为是外国片而已。并没有计较并认为这是什么严重的败笔,只是让我懵逼而已,如果妹子觉得这么说很过分,那我回头修改好了。

  5.妹子说一开始不知道这是喜剧。。。。。嗯。。。。。。em.....我订票的时候看到“喜剧”的标签了。但小哥最后说得。。。。我其实没看懂,或者说看了您的最后一段我对电影到底要表达什么产生了新的混乱。这里要不还是按下不表?

  节假日期间和母亲一起看的,本来是想大过年图个开心,冲着这个喜剧标题去看了。。。。结果让我无语炸了。

  首先外星人奇卡(好像是这个名字)虽然的确不是什么友善的外星人,来建交也就是个任务而已。但是坠落到地球后惨遭各种虐待,人家飞跃无数星系来工作结果被当成猴子一通“驯兽”,拿到头环的第一件事居然不是把这俩主角的头炸成爆米花?我表示人家这文明水准进化的可以,按照某些古人有仇必报的个性,这帮人能凉N次,临近结尾气的要打轨道炮真的完全不怪人家。人家也用那一点也不流利的中文表达了自己的愤怒,人一高等生物被当成猴子对待,这样对吗?别说什么当时他被当猴子对待了,人不是猴子好吗?按照这个逻辑,某从河北省来的不把犹太人当人是不是也没错误?

  再者是谜之那啥(那啥是啥大家自己懂),我赌1块,如果这个外星人不是这么个5短身材而是长得像胡歌,你信不信这么演分分钟让导演对全国人民道歉?米国人也是,我承认喜剧片你不能指望反派有多聪明,但是也不是说米国特工们是智障吧?聪明反被聪明误我理解,可是举国之智是这么个理解能力?不愧是字幕上的C国。我对此有一个问题,这算辱H..啊不,辱M吗?

  顺带一提,那个开头我差点以为进错地方了,另一个错觉是差点以为这片子六先生也参与了。恕我肤浅,我大过年的就想图个开心,2位主演也是擅长演喜剧电影角色的优秀演员,但是别跟我说什么黑色幽默,什么暗喻,大过年考验我的审美技术???

  外星人落地的时候,欢欢被压倒,老耿第一次徒手没搬起来,后来找了根棍,我以为他要动手救欢欢来着,结果竟然没先救,这一点不能说残忍,还是有那么点不舒服

  外星人对老耿和大飞,同样残忍,被外星人使唤着表演,倒酒,代入到两个主角,身为地球人感觉很耻辱,感觉自己也受到了侮辱

  外星人把主角上抛下摔,要吐出基因球,脸勒的通红,外星人动手要毁灭地球的垃圾文明,这两段真的笑不出来

 
关键词: 疯狂的外星人
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.31duo.com/news/show-193548.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4