双摄像头设计非常少见，比较知名的另外一款是HTC ONE M8，双摄像头理论上能带来什么好处?它可以实现前景后景的剥离，实现对背景的独立处理，达到模拟大光圈的虚化、特效、DUANG等效果。按照华为官方的说法，双摄像头还能实现更多一倍的采样，通过仿生合成，达到像素尺寸扩大的目的，文案是写着“提升到1.98um”，意味着画质更好，当然这只是官方的说法，我们对此有一点点小疑问，结合实际体验，我们单独撰写了一篇《聊聊华为荣耀6 Plus的双摄像头 》[作者:夏昆冈 ] ，目前来看，我们认为荣耀6Plus的双摄像头体验没有达到官方所说的高度，实用性不强，单纯商业角度来说，确实是争取到了关注。
感光器单元型号未知，官方文案中没有详细说明，根据“提升到1.98um”的描述，那感光器的像素单元实际尺寸应该为1.4um，符合这个参数的800万像素感光器可能有索尼的IMX179、IMX175，三星ISOCELL 800万款、OmniVision OV88xx系列等。根据网上的消息汇总，荣耀6 Plus的后置摄像头感光器有OV8865和IMX179两种，我们手头这台，根据软件检测，提示是索尼的。
镜头光圈F2.0，在当前摄像头中，光圈属于较大的。大光圈带来的好处是显而易见的，它有着更大的通光口径，可以用更短的曝光时间完成拍摄，提高拍摄成功率，在弱光条件下更是优势明显。等效焦距29毫米，是常见的焦段。文案中还特别提到“配备领先的闭环对焦[Close-Loop Focus]马达”，所谓闭环，是马达的工作模式，马达用于驱动镜片，驱动镜片的目的是为了对焦。闭环马达并不稀罕，摄像头中应用很广。
华为官方在文案中两处提到了“0.1秒快速对焦”，这是一个什么样的概念呢?意味着比除了松下和奥林巴斯之外的所有微型单电机型还快，目前最快的反差式对焦速度是0.06秒，主流水平0.3秒左右。什么原理实现的呢?说是利用三角测距原理。实际表现呢?实际表现比较糟糕，明显不如主流的IMX214机型快，而这些机型中能吹牛的，也就吹到0.3秒。
我们很少用荣耀6 Plus成功抓拍生活场景，因为对焦慢，按下拍摄按钮后，大部分时候还会重启对焦过程，它的问题出在对场景更改时预对焦的处理上，预对焦反应慢，焦点信息无法正确反馈，导致拍摄前再次确认焦点，使得整个对焦过程变得效率较低，这显然是算法不够好，几年前的手机对焦表现就是这样。如果使用触摸选择对焦点并触发快门，拍摄体验会有所改善，但也就是稍稍改善，关于对焦体验之差，用户在网上的反应也是很多的，他们甚至认为是感光器的差别导致的对焦体验差别。
荣耀6 Plus默认的测光模式是全局测光，测光结果普遍靠谱，能应付大部分应用场景，强光下略有溢出倾向，但问题不大。如果触摸屏幕，会改变测光，这是焦点与点测光联动的结果。联动灵敏度较高，所以测光结果可能会被大幅的改变，好处是可以获得更大的控制范围，缺点是不易掌握。荣耀6 Plus搬照了iOS8的曝光补偿设计，对焦完成后，对焦点旁边会曝光补偿控制杆，可以实现2.0EV的调节，步进0.1EV，还算方便。
上一代的荣耀6，颜色风格阴冷平淡，而荣耀6 Plus在风格上做了大幅的调整，和6完全不是一回事。6 Plus色彩风格浓郁鲜艳，蓝色表现相对出色，它对天空的表现适度的夸张而不过分，虽然冷色的表现突出，但画面并没有呈现6那样的冷感，画面是朝着中性偏暖的风格调的，暖色饱和度设置略有点保守，其实还可以再强烈一点。白平衡表现也比较稳定，即便有漂移，但也不会出现难以接受的结果。如果不放大看，观感是相当不错的，色彩风格比较讨巧。但它不能放大细看，放大看，可以看到画面颗粒感较强，没有当前IMX214机型的画质那么犀利。即便是晴天的样张，差距也是显而易见的。弱光下的差距就更为明显。荣耀6 Plus的弱光表现也不甚理想，虽然华为官方以“夜拍之王”自诩，但挡不住样张的无情，其可用感光度在ISO400以内，再往上，画面的锐度和纯净度已经比较难接受，不过用于记录性拍摄还是可以的。相比同时期的机型，荣耀6 Plus的画质水准，明显是落后的。
这是由截图和最终拍下的照片做的组图，截图代表了我们当时拍摄时看到的情况，照片是按下快门后的结果。情况并不一样，差别还挺大，所见非所得，这是非常不爽的体验，荣耀6 Plus的拍照软件存在这样的问题，出现在调整曝光增益时，出现在焦点点测光联动时。可能这个软件代码大部分是新写的，它也存在着不稳定性，我们总共拍摄了千余张样张，遇到了3次APP挂死现象，还有拍完照片后找不到，其实已经拍完，但没有建立索引，重启才能好。
华为官方文案中为荣耀6 Plus的双摄像头准备了诸多华丽辞藻，一眼看过去就是“颠覆性、岂止于震撼、单反级、夜拍之王、前所未有的拍照能力”这样的词汇，我伙呆!实际表现差点呵呵。纸面杀敌无数，实际表现完全是另外一个样子，文案上描述的一切美好，基本都没兑现，那好，抛开这些因素的干扰，来判断荣耀6 Plus是否对得起售价和定位?很遗憾，我们认为这样的画质表现太普通，不说已经落后于时代，但实在太缺乏竞争力。还会有部分读者会说，应该鼓励创新，双摄像头是创新，应该多包容，对不起，创新是应该鼓励，但不应该让消费者埋单。其实，我们并不希望华为去颠覆什么，好好做好手机就行。就在截稿前，华为荣耀业务部总裁赵明发微博称“实际目前双摄像头的性能荣耀6plus目前只释放了不到20%”，可见华为自己也知道双摄像头离设计目标差距有多大，按照这表现，100%发挥也好不到哪里去，自知深浅言行合一，才是世界五百强应有作为。
